КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Владимирского областного суда от 22.05.2013 по делу N 33-1418/13
    В удовлетворении исковых требований об уменьшении покупной цены дома отказано, поскольку установлено, что стороны согласовали стоимость объекта недвижимости с учетом состояния домовладения на момент его приобретения, в связи с чем оснований для снижения стоимости домовладения не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 23:40:00

  2. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 21.05.2013 по делу N 33-1457/2013
    Заявление об отмене мер по обеспечению иска о признании недействительными доверенности, договора купли-продажи нежилого помещения гаражного бокса в виде запрета совершать действия по государственной регистрации сделок по отчуждению гаражного бокса удовлетворено, поскольку апелляционное определение суда об удовлетворении исковых требований вступило в законную силу.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 23:40:00

  3. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 18.06.2013 по делу N 33-4756/13
    Иск о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворен, поскольку истец лишен возможности пользоваться своей долей в спорной квартире ввиду того, что во время его отсутствия ответчик сменил дверной замок, не предоставив истцу комплект ключей, просьбы впустить в квартиру и предоставить ему ключи от него игнорирует.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 23:39:59

  4. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 07.06.2013 по делу N 33-3510
    В иске о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, так как ответчик вселен в спорное жилое помещение в качестве члена семьи предыдущего собственника жилого помещения, в связи с чем в силу ст. 127 ЖК РСФСР им приобретено право пользования спорной квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 23:39:51

  5. Постановление Президиума Хабаровского краевого суда от 10.06.2013 N 44-г-54/13
    Встречный иск о признании недействительной сделки купли-продажи доли жилого дома и земельного участка удовлетворен правомерно, поскольку характер и последовательность действий участников сделки свидетельствуют о ее мнимости, действия участников сделки были направлены не на распоряжение принадлежащим им имуществом, а на его укрытие от обращения на него взыскания в рамках исполнительного производства.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 23:39:50

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 13.05.2013 по делу N 33-1278
    В иске о расторжении договора купли-продажи жилого помещения, признании права собственности на жилое помещение отказано, так как отсутствуют основания для расторжения договора купли-продажи квартиры, поскольку ответчиком не были нарушены условия данного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 23:39:49

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 13.05.2013 по делу N 33-1437
    Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами оставлены без удовлетворения правомерно, так как обязательства сторон по договору купли-продажи изменились и новая цена договора была оплачена, обязательства по договору купли-продажи прекратились надлежащим исполнением.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 23:39:49

  8. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 04.06.2013 по делу N 33-2951/13
    Заявление о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество удовлетворено правомерно, поскольку суд пришел к обоснованному выводу, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 22:31:40

  9. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 11.06.2013 по делу N 33-3085/2013
    Производство по делу о признании недействительными расписок, договора купли-продажи квартиры, об отмене государственной регистрации договора купли-продажи, выселении прекращено правомерно, поскольку имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям постановление суда.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 22:31:39

  10. Апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 05.06.2013 по делу N 33-1580-2013
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, о применении которого было заявлено ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 22:31:39


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429