КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 30.05.2013 по делу N 33-4233/2013г.
    В иске о признании договора купли-продажи квартиры незаключенным отказано, поскольку основанных на законе оснований для сохранения прав пользования жилым помещением спорной квартиры после ее отчуждения истцы не имели, а потому указание на наличие у них таких прав в договоре не могло быть произведено; существенные условия договора сторонами были согласованы.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 01:43:28

  2. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 20.05.2013 по делу N 33-1330/2013
    В удовлетворении иска в части о признании права собственности в порядке наследования отказано, исковые требования в части признании договора купли-продажи действительным и состоявшимся удовлетворены, поскольку отсутствие государственной регистрации на основании именного договора купли-продажи в данном случае является лишь препятствием для перехода права к покупателю и не служит основанием для признания договора недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 01:43:25

  3. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 17.06.2013 по делу N 33-1697
    Иск о взыскании двойной суммы невозвращенного задатка за неисполнение договора, процентов за пользование чужими денежными средствами и госпошлины удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку договор аванса, заключенный одновременно с предварительным договором, нельзя рассматривать как договор задатка, речь в этом случае может идти только об авансе, на который статьи 380, 381 ГК РФ не распространяются.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 01:43:24

  4. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 22.05.2013 по делу N 33-5256/13
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 00:41:11

  5. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 22.05.2013 N 33-5265/2013
    Исковое заявление о признании договора купли-продажи жилого помещения недействительным оставлено без движения правомерно, поскольку истцом не указана цена иска, не представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 00:41:11

  6. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 20.06.2013 N 33-6689/2013
    В удовлетворении исковых требований о переводе прав покупателя по договору купли-продажи отказано правомерно, поскольку судом установлено, что предусмотренная законом обязанность направления извещения участнику долевой собственности ответчиком выполнена.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 00:40:33

  7. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 17.06.2013 по делу N 33-7539
    Иск о признании договора купли-продажи квартиры и надворных построек недействительным удовлетворен правомерно, так как спорная квартира являлась совместно нажитым имуществом истца и ответчика, сделка по ее отчуждения могла быть совершена при наличии нотариально удостоверенного согласия истца, которое получено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 23:40:05

  8. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 17.06.2013 по делу N 33-7559/13
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда по делу по иску о признании недействительной регистрационной записи о праве собственности на земельный участок, признании недействительным договора дарения на земельный участок отказано, так как представленные заявителем обстоятельства вновь открывшимися не являются.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 23:40:05

  9. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 14.06.2013 N 33-2700/2013
    В удовлетворении исковых требований об изменении долей в праве общей долевой собственности на квартиру отказано правомерно, так как стороны приобрели в браке квартиру, по согласованию между собой определили размер своих долей, зарегистрировали право общей долевой собственности на квартиру, при этом одна из долей закреплена за дочерью, перераспределение доли, имеющей собственника, возможно только в случае наличия его прямого волеизъявления.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 23:40:03

  10. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 05.06.2013 по делу N 33-3380
    Исковое заявление о расторжении договора купли-продажи жилого дома, прекращении права собственности оставлено без движения правомерно, так как истцом не указана цена иска и не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 23:40:02


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428