КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

41. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2013 N 18АП-12128/2013 по делу N А76-5342/2013
    По делу о признании недействительным договора купли-продажи нежилого помещения при реализации арендатором преимущественного права на приобретение арендуемого имущества в части включения в цену продаваемого объекта недвижимости налога на добавленную стоимость.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 21:12:05
    
    
42. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.11.2013 N 33-17396
    Оснований для изменения решения суда первой инстанции в части выкупной цены объекта, изъятого у собственника для государственных нужд, не имеется, поскольку рыночная стоимость спорного объекта определена на основании заключения эксперта, обладающего специальными знаниями в объеме, требуемом для ответа на поставленный судом вопрос, доказательства заинтересованности эксперта в исходе дела не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 21:00:24
    
    
43. Определение Ленинградского областного суда от 16.01.2013 N 33-287/2013
    В удовлетворении требования о расторжении договора купли-продажи жилого дома и земельного участка отказано, поскольку факт невнесения покупателем платы за спорное имущество не является существенным нарушением условий договора, влекущим его расторжение.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 21:00:22
    
    
44. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.10.2013 N 33-14518/2013
    Требование о взыскании задолженности удовлетворено, поскольку собственник жилого помещения в спорный период времени не оплачивал коммунальные услуги и техническое обслуживание дома, не сообщал ежемесячно в обслуживающую компанию данные приборов индивидуального учета, из-за чего управляющая организация правомерно начисляла ему плату за холодное и горячее водоснабжение исходя из нормативов потребления.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 21:00:20
    
    
45. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.11.2013 N 33-16778/13
    В удовлетворении требования о признании права собственности на долю в квартире отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, который в данном случае исчисляется с момента смерти наследодателя, а не с момента предъявления иска новым собственником о признании истца утратившим право пользования спорным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 21:00:15
    
    
46. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-4906
    В удовлетворении требований о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии отказано, поскольку заявителем выбран неверный способ защиты нарушенного права, так как возможность рассмотрения в исковом порядке обращения гражданина о сохранении помещения в перепланированном состоянии законодательством не предусмотрена.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 21:00:11
    
    
47. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.11.2013 N 33-16343/2013
    Требование о расторжении договора купли-продажи жилого помещения удовлетворено ввиду неисполнения покупателем обязанности по оплате приобретаемого имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 21:00:08
    
    
48. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 17.07.2013 по делу N 33-3292/2013
    В удовлетворении иска о расторжении договора купли-продажи, возврате жилого дома, признании утратившей право пользования недвижимым имуществом отказано правомерно, так как истицей пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:54:07
    
    
49. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 26.07.2013 по делу N 33-3433/2013
    Иск о признании недействительными сделок купли-продажи квартиры, применении последствий недействительности сделок удовлетворен в части требований правомерно, так как истица, являясь собственником квартиры, намерения передавать ее в собственность ответчика не имела, а факт заключения между сторонами договора купли-продажи прикрывал собой сделку залога недвижимости в качестве обеспечения по договору займа.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:54:04
    
    
50. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 31.07.2013 по делу N 33-3524/2013
    Иск о взыскании задолженности по договорам купли-продажи недвижимого имущества, судебных расходов удовлетворен в части требований правомерно, так как истец выполнил обязательства по передаче товара по спорным договорам в полном объеме, ответчик оплату имущества по указанным договорам не произвел.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:54:03
    
    

   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15