КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 27.05.2013 по делу N 33-1787/2013
    Исковые требования о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворены, так как ответчик своими действиями препятствует собственнику квартиры в пользовании спорным жилым помещением, не снялся с регистрационного учета, чем в полном объеме лишает возможности собственника распоряжаться спорной квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 01:13:36

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 27.05.2013 по делу N 33-1803/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании права на приватизацию, признании права собственности в порядке приватизации отказано, так как в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о проживании истицы в спорном жилом помещении и о заключенном договоре найма.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 01:13:36

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 27.06.2013
    В иске о расторжении договоров купли-продажи, взыскании морального вреда отказано правомерно, так как установлено, что фактически стороны произвели обмен жилыми помещениями. Каких-либо правовых последствий либо наличия иной воли сторон, которые бы противоречили существу как договора мены, так и купли-продажи, по оспариваемым сделкам не усматривается, поэтому суд обоснованно отказал в иске.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 01:13:32

  4. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 19.06.2013 по делу N 33-5507/2013
    В удовлетворении иска о признании права собственности на жилое помещение и земельный участок отказано правомерно, так как суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что срок фактического открытого и непрерывного владения истца спорной квартирой недостаточен для приобретения права собственности на спорное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 01:13:30

  5. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 20.06.2013 по делу N 33-4743/2013
    В иске о взыскании процентов, компенсации морального вреда, штрафа отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 01:13:23

  6. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 25.04.2013 по делу N 33-3276/2013г.
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку предварительный договор утратил силу, а обязательства, возникшие из предварительного договора, в соответствии с п. 5 ст. 429 ГК РФ прекратились.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 00:17:06

  7. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 21.05.2013 по делу N 33-3971/2013
    Исковые требования о выселении удовлетворены правомерно, поскольку право собственности ответчика на дом было прекращено в связи с переходом права собственности к истцу на основании договора купли-продажи, ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением, проживает в нем незаконно и препятствует истцу как собственнику жилого помещения пользоваться им.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 00:17:01

  8. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 25.04.2013 по делу N 33-1690/13
    В удовлетворении исковых требований о понуждении к государственной регистрации перехода права собственности по договору купли-продажи квартиры, полному расчету отказано правомерно, так как договор заключен без намерения создать соответствующие ему правовые последствия, фактически квартира ответчику передана не была, целью сделки являлось намерение ответчика обналичить жилищный сертификат, при совершении сделки нарушены интересы несовершеннолетнего.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 00:17:00

  9. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 24.04.2013 по делу N 33-1723
    Исковые требования о признании частично недействительным договора купли-продажи квартиры, признании права общей долевой собственности на квартиру в равных долях удовлетворены правомерно, так как ответчица не участвовала в оплате спорной квартиры, доказательств наличия между сторонами соглашения о приобретении квартиры в долевую собственность не представлено, ответчица включила себя в состав покупателей без согласия истцов, квартира полностью оплачена истцами денежными средствами, полученными от продажи принадлежавшей им комнаты.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 00:17:00

  10. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 22.05.2013 по делу N 33-1728
    Встречные исковые требования о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, признании права собственности на доли в квартире, выселении ответчика удовлетворены, так как истцы по встречному иску, являясь собственниками спорной квартиры в равных долях, намерения передавать квартиру ответчику не имели, а имели намерение взять денежные средства в долг, возникшие правоотношения сторон свидетельствуют о том, что между истцом и ответчиком было достигнуто соглашение о займе денежных средств под залог недвижимого имущества, требование в отношении сделки займа ответчиком по встречному иску заявлено не было, регистрации в спорной квартире последний не имеет и подлежит выселению из нее.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 00:17:00


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413