КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2012 по делу N 11-29770
    Иск о признании права собственности на нежилое помещение удовлетворен правомерно, поскольку результат инвестиционной деятельности в виде спорного имущества создан, истец полностью исполнил свои обязательства по предварительному договору купли-продажи, на основании которого у него возникло право требовать передачи в собственность имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 07.08.2013 15:50:33

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2012 N 11-29785
    В удовлетворении иска об обязании заключить договор купли-продажи с рассрочкой платежа отказано правомерно, поскольку истец на учете в качестве нуждающегося в жилых помещениях или содействии г. Москвы в приобретении жилых помещений не состоит, ему предоставлено помещение по договору коммерческого найма, при этом срок действия указанного договора не истек, положений о выкупе жилого помещения договор не содержит.
    Судебные решения, арбитраж | 07.08.2013 15:50:33

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.01.2012 по делу N 11-2979
    В удовлетворении исковых требований об обязании выдать заверенную копию предварительного договора купли-продажи жилого помещения, возмещении убытков и взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств заключения сторонами указанного договора, причинения спорных убытков и виновности ответчика в несении истцом расходов на оплату аренды жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.08.2013 15:50:32

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2012 по делу N 11-29800
    Иск о признании права собственности на нежилое помещение удовлетворен правомерно, поскольку истцы надлежащим образом выполнили обязательства по предварительному договору купли-продажи путем внесения платы за нежилое помещение в полном объеме, ответчик обязанность по передаче помещения не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 07.08.2013 15:50:32

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.04.2012 по делу N 11-10459
    По смыслу пункта 2 статьи 250 ГК РФ, преимущественное право покупки доли в праве общей собственности не может быть признано нарушенным, если продавец доли надлежащим образом выполнил свою обязанность по извещению в письменной форме остальных участников долевой собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 07.08.2013 15:50:26

  6. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2013 по делу N А11-2537/2013
    По требованию о принятии обеспечительных мер в виде запрета совершать и регистрировать сделки, связанные с отчуждением или иным обременением нежилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.08.2013 14:55:14

  7. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2013 N 15АП-5777/2013 по делу N А32-48127/2011
    О признании недостоверной стоимости для выкупа нежилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 07.08.2013 09:39:24

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2013 N 17АП-7027/2013-ГК по делу N А71-14528/2012
    Дата получения от субъекта малого или среднего предпринимательства заявления о реализации им преимущественного права на приобретение арендуемого имущества является началом исчисления срока, в течение которого уполномоченный орган обязан обеспечить проведение оценки рыночной стоимости выкупаемого имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 07.08.2013 07:34:54

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2013 N 17АП-6785/2013-ГК по делу N А60-47767/2012
    Требование об обязании заключить договор купли-продажи нежилых помещений удовлетворено судом правомерно, поскольку факт завышения ответчиком цены имущества подтвержден заключением эксперта.
    Судебные решения, арбитраж | 07.08.2013 07:34:48

  10. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2013 N 18АП-5128/2013 по делу N А76-8223/2011
    По делу об обязании возвратить недвижимое имущество, составляющее неосновательное обогащение.
    Судебные решения, арбитраж | 07.08.2013 05:46:37


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408