КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 24.06.2013 N 4г/8-5982
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании недействительным отказа в выкупе жилого помещения для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как действующим законодательством выкуп жилых помещений в виде отдельных квартир, предоставленных по договору коммерческого найма гражданам, не состоящим на жилищном учете, не предусмотрен.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 04:53:58

  2. Определение Московского городского суда от 25.06.2013 N 4г/8-6089
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании договора купли-продажи недействительным, об обязании заключения договора купли-продажи, о признании отказа в выкупе свободной площади незаконным, компенсации морального вреда для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, так как доказательства недействительности оспариваемого договора купли-продажи отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 04:53:57

  3. Определение Московского городского суда от 25.06.2013 N 4г/6-5693/2013
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, так как ответчик продал квартиру истцу, договор купли-продажи на момент рассмотрения данного дела в установленном законом порядке не оспорен и недействительным не признан.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 03:50:46

  4. Постановление Президиума Московского городского суда от 26.04.2013 по делу N 44г-20/13
    В удовлетворении исковых требований о признании договора купли-продажи недействительным отказано, поскольку наличие воли одной из сторон сделки на достижение правового результата, соответствующего совершенной сделке, исключает возможность признания сделки недействительной по основанию притворности, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 03:06:25

  5. Постановление Президиума Московского городского суда от 26.04.2013 по делу N 44г-35
    Срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года, при этом течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 03:06:25

  6. Постановление Президиума Московского городского суда от 07.06.2013 по делу N 44г-44
    Дело о признании недействительными доверенности, договоров купли-продажи квартиры, истребовании квартиры из чужого незаконного владения направлено на новое рассмотрение, так как решение суда содержит немотивированные и взаимоисключающие выводы.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 03:06:25

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2013 по делу N А41-2232/13
    Исковые требования в части взыскания убытков, связанных с уплатой арендных платежей, и убытков, связанных с оплатой оценки рыночной (выкупной) стоимости арендуемого имущества, подлежащего выкупу, удовлетворены правомерно, так как незаконный отказ ответчика в предоставлении истцу преимущественного права выкупа в сроки, установленные законом, повлек за собой понуждение истца к продолжению арендных отношений помимо его воли.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 01:15:11

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2013 по делу N А41-43489/12
    В удовлетворении иска о признании недействительными договора купли-продажи и сделки по передаче имущества в уставный капитал ООО, применении последствий недействительности сделок отказано, так как договор не является для общества крупной сделкой, заключен в процессе обычной хозяйственной деятельности, не связан с иными договорами, правовые последствия сделки сторонами достигнуты, сделка сторонами фактически исполнялась, договор имел возмездных характер, не доказано его заключение неуполномоченным лицом.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 01:15:11

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.11.2012 по делу N 11-27052
    Иск о взыскании задолженности по договору купли-продажи жилого помещения с рассрочкой платежа удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения им обязательств по спорному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 01:15:03

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2013 N 09АП-18531/2013-ГК, 09АП-21500/2013-ГК по делу N А40-19329/11
    Возведение объекта без разрешения на строительство капитальных строений на земельном участке, не отведенном для этих целей, не может служить основанием для приобретения права собственности на недвижимость в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 00:01:53


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405