КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Московского городского суда от 14.03.2011 N 4у/5-1145
    Приговор по делу о мошенничестве организованной группой, в особо крупном размере оставлен без изменения, так как решение о назначении осужденной наказания в виде лишения свободы суд объективно мотивировал в приговоре.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 07:55:42

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2013 N 09АП-22002/2013-ГК по делу N А40-160288/2012
    В иске об исключении из состава участников общества отказано правомерно, поскольку истцами не представлено доказательств причинения действиями ответчиков убытков, а также затруднения или значительного затруднения деятельности общества.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 04:56:47

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2013 N 09АП-20804/2013 по делу N А40-167056/12
    Иск о расторжении государственного контракта и взыскании неустойки удовлетворен правомерно, так как материалы дела свидетельствуют об отсутствии доказательств исполнения обязательств ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 04:56:46

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2013 N 09АП-22005/2013 по делу N А40-18110/13
    Заявление об отмене решения налогового органа о доначислении НДС, пеней и штрафов удовлетворено правомерно, поскольку налоговым органом не доказаны противоречивость или недостоверность сведений, содержащихся в документах, которые заявитель представил для подтверждения своего права на получение льготы, что могло бы свидетельствовать о получении им необоснованной налоговой выгоды.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 03:50:58

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2013 N 09АП-23931/2013 по делу N А40-159182/2012
    Иск о взыскании неосновательного обогащения удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что в действительности собственником спорного имущества является другое лицо, в связи с чем ипотека в отношении данного имущества прекращена, кроме того, истцом доказан факт перечисления ответчику денежных средств за закладную.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 02:54:06

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.06.2013 по делу N 33-12867/2013
    Исковые требования о признании права собственности на жилое помещение удовлетворены правомерно, поскольку истец, как сторона, надлежащим образом исполнившая свои обязательства по договору, путем внесения платы в полном объеме, вправе был рассчитывать на надлежащее исполнение обязательств по договору со стороны ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 02:54:04

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.06.2013 по делу N 33-13032/2013
    При неудовлетворении требований потребителя в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) суд взыскивает в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 02:54:04

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2013 по делу N А41-2121/13
    Иск о взыскании штрафа и пени удовлетворен, поскольку материалами дела подтвержден факт нарушения ответчиком условий предварительных договоров купли-продажи машино-мест и нежилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 01:49:30

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.05.2013 по делу N 11-12211
    Ходатайство о восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на судебный акт по делу о признании недействительным договора купли-продажи квартиры удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены доказательства, свидетельствующие о том, что заявленный процессуальный срок он пропустил по уважительным причинам.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 00:49:16

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.06.2013 по делу N 11-12520
    В удовлетворении иска о признании недействительными договора купли-продажи квартиры, доверенности, истребовании имущества из чужого незаконного владения, прекращении права собственности отказано правомерно, так как оснований для признания заключенного договора, а также доверенности недействительными не имеется, доказательств подписания данного договора и доверенности иным лицом представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 00:49:14


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394