КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.05.2013 N 33-6951/2013
    Требование о взыскании денежных средств удовлетворено, поскольку основной договор купли-продажи квартиры сторонами не заключен, до истечения срока действия предварительного договора ни одна из сторон не направила в адрес другой предложение заключить основной договор, в связи с чем у ответчика отсутствуют основания для удержания внесенных истцом денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 13:50:29

  2. Определение Ленинградского областного суда от 27.06.2013 N 33-3133/2013
    Оснований для отмены определения о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы не имеется, так как указанный срок пропущен заявителем по уважительным причинам, в итоговом судебном заседании заявитель не присутствовал, а копию решения, направленную в его адрес по почте, не получил.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 13:50:25

  3. Определение Ленинградского областного суда от 27.06.2013 N 33-3134/2013
    Оснований для отмены определения, которым отказано в удовлетворении заявления о разъяснении решения суда, не имеется, так как судебное решение каких-либо неясностей не содержит и в разъяснении не нуждается, а доводы частной жалобы на необоснованное указание судом в оспариваемом определении о мнимости сделки отклонены, поскольку указанный вывод непосредственно содержится в решении и ему не противоречит.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 13:50:25

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.06.2013 N 33-8442/2013
    В удовлетворении требований о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки и признании права собственности на квартиру отказано, поскольку не представлено доказательств совершения сделки под влиянием заблуждения, при этом указанный договор прав заявителя не нарушает.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 13:50:25

  5. Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 19.06.2013 N 44г-78/13
    Дело по иску о признании незаконным бездействия по уклонению от заключения договора купли-продажи жилого помещения и обязании заключить договор передано на новое рассмотрение, поскольку заявлен спор о правах на жилое помещение, в связи с чем он подлежит рассмотрению по правилам исключительной подсудности в районном суде по месту нахождения спорного объекта недвижимого имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 13:50:25

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.06.2013 N 33-10007/2013
    В удовлетворении требования о взыскании уплаченных по предварительному договору купли-продажи квартиры денежных средств отказано, поскольку ответчик правомерно удержал денежные средства, внесенные истцом в качестве обеспечительного взноса, ввиду отказа последнего от выполнения условий предварительного договора, в связи с чем основной договор заключен не был.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 13:50:24

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.05.2013 N 33-7148/2013
    Исковые требования о взыскании с победителя торгов по продаже объекта недвижимости убытков в виде расходов на подготовку, организацию, проведение торгов удовлетворены, поскольку договор купли-продажи расторгнут в связи с уклонением победителя от оплаты стоимости объекта в установленный срок, в таком случае возникает обязанность по оплате убытков в соответствии с заключенным между сторонами договором о задатке.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 13:50:24

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.07.2013 N 33-9542/2013
    Требование об обязании заключить основной договор купли-продажи квартиры на условиях, указанных в предварительном договоре, удовлетворено, так как после регистрации права собственности ответчика на квартиру он направил заявителю предложение о заключении основного договора купли-продажи, то есть предварительный договор между сторонами не расторгнут и обязательства, предусмотренные данным договором, не прекращены.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 13:50:23

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2013 по делу N 11-6768
    Иск о признании права собственности на жилое помещение удовлетворен правомерно, поскольку факт подписания с истцом договора купли-продажи спорной квартиры во исполнение условий мирового соглашения ответчик не оспаривает.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 13:50:23

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.04.2013 по делу N 11-7334
    Иск об указании на обременение в виде ипотеки удовлетворен, поскольку право собственности ответчика на спорную квартиру признано судом, следовательно, имеются все необходимые основания для возникновения ипотеки в силу закона, как обременения спорной квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 13:50:23


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391