КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2013 по делу N 11-12408/13
    Дело по иску о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, истребовании квартиры из чужого незаконного владения, разделе общего имущества супругов, признании права собственности на долю квартиры, вселении, обязании не чинить препятствия в проживании, встречному иску о прекращении права пользования жилым помещением, иску о прекращении прав пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета возвращено в суд для решения вопроса в порядке статей 323, 324, 325 ГПК РФ, поскольку судом не был разрешен вопрос в отношении апелляционной жалобы, которая судом была оставлена без движения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 13:16:26

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.04.2013 по делу N 11-17411
    Судебный акт о передаче дела по подсудности отменен, поскольку представлены доказательства того, что дело принято с соблюдением правил подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 12:06:07

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2013 по делу N 11-14335
    В удовлетворении исковых требований о признании договора купли-продажи квартиры и государственной регистрации права собственности недействительными отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 11:13:33

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2013 по делу N 11-14595
    Исковые требования о взыскании денежных средств удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по договору и обязанность по возврату авансового платежа в связи с ненадлежащим исполнением обязательств не выполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 11:13:32

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2013 по делу N 11-14607/13
    В удовлетворении исковых требований о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку обстоятельства, связанные с неисполнением ответчиком своих обязательств по оплате расходов по содержанию жилого помещения, не могут служить основанием для признания его не приобретшим право пользования жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 11:13:32

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2013 по делу N 11-16848
    В удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу об истребовании имущества из чужого незаконного владения, выселении отказано, поскольку суд апелляционной инстанции пришел к выводу о незаконности выделения судом первой инстанции в отдельное производство исковых требований об истребовании из чужого незаконного владения спорной квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 11:13:21

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2013 по делу N 11-17101
    Неустойка рассматривается как самостоятельная мера ответственности, определение ее размера является прерогативой суда с учетом всех обстоятельств дела, право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 11:13:20

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2013 по делу N 11-12415
    Дело о признании права собственности, вселении и об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением направлено в суд первой инстанции для вынесения по делу дополнительного решения, поскольку судом в полном объеме заявленные истцом требования разрешены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 10:19:46

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2013 по делу N 11-12659
    Суд правомерно удовлетворил иск в части признания договора купли-продажи доли в квартире с правом проживания ничтожным и включения доли квартиры в состав наследственного имущества, поскольку при совершении оспариваемой сделки ответчиком были нарушены права несовершеннолетней, так как наследодатель при жизни как собственник доли в жилом помещении распорядился принадлежащим ему имуществом в ущерб правам и интересам несовершеннолетней.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 10:19:45

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2013 по делу N 11-12742
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными доверенности и договоров купли-продажи жилого помещения и применении последствий недействительности сделок отказано правомерно, поскольку не установлено, что на момент подписания спорной доверенности истец не мог отдавать отчет своим действиям и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 10:19:44


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388