КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Ингушетия
    В удовлетворении заявления о признании неправомерным отказа в продлении срока действия статуса вынужденного переселенца отказано правомерно, поскольку оказание вынужденным переселенцам государственной поддержки в жилищном обустройстве является безусловным основанием для признания утраченным этими лицами статуса вынужденного переселенца по истечении срока его действия независимо от действий иных лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 22:06:04

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 18.06.2013 по делу N 33-6018/2013
    В удовлетворении иска о признании торгов недействительными, признании недействительными постановлений судебного пристава отказано правомерно, поскольку порядок проведения торгов нарушен не был, действия должностного лица соответствовали требованиям Закона Об исполнительном производстве.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 22:06:01

  3. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 25.06.2013 по делу N 33-2207/2013
    Заявление об отмене мер по обеспечению иска в виде запрета совершать действия по отчуждению земельного участка и жилого дома удовлетворено, так как решение суда по иску о понуждении заключить договор купли-продажи земельного участка и жилого дома вступило в законную силу, в связи с чем необходимость в мерах обеспечения отпала.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 22:05:57

  4. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 25.06.2013 по делу N 33-2212/13
    В удовлетворении заявления о принятии мер по обеспечению иска о признании недействительным договора купли-продажи жилого дома отказано, поскольку доказательств необходимости принятия обеспечительных мер истцом не представлено; заявленные меры не соответствуют предмету исковых требований.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 22:05:57

  5. Апелляционное определение Самарского областного суда от 26.06.2013 по делу N 33-5746/2013
    В удовлетворении иска о признании договора купли-продажи недействительным, о применении последствий недействительности сделки и взыскании оплаты отказано правомерно, так как истец не представил доказательств того, что покупатель знал или заведомо должен был знать об отсутствии у ответчика полномочий по распоряжению общим имуществом бывших супругов.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 21:08:24

  6. Апелляционное определение Самарского областного суда от 26.06.2013 по делу N 33-5762/2013
    Исковые требования о признании права общей долевой собственности на земельный участок удовлетворены правомерно, так как на части земельного участка, расположенного в красных линиях, не находятся места общего пользования, она не занята улицами, проездами, автомобильными дорогами и другими объектами общего пользования, а, следовательно, указанная часть участка перестает быть территорией общего пользования.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 21:08:24

  7. Апелляционное определение Самарского областного суда от 02.07.2013 по делу N 33-5919/2013
    Исковые требования о признании недействительными договоров купли-продажи квартиры удовлетворены правомерно, так как оспариваемый договор купли-продажи спорной квартиры является притворной сделкой, у истцов не было намерений отчуждать квартиру, договор купли-продажи являлся обеспечением исполнения долговых обязательств перед займодавцем.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 21:08:23

  8. Апелляционное определение Самарского областного суда от 02.07.2013 по делу N 33-5946/2013
    В иске о признании договора купли-продажи квартиры недействительным отказано правомерно, так как не установлено законных оснований для признания оспариваемой сделки недействительной.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 21:08:23

  9. Апелляционное определение Самарского областного суда от 03.07.2013 N 33-5981/2013
    Исковые требования о взыскании денежных средств удовлетворены правомерно, так как ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства по договору об оказании юридической помощи.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 21:08:22

  10. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 27.06.2013 по делу N 33-7120/2013
    В иске об отмене актов, об обязании ответчика предоставить земельный участок в собственность и направить проект договора купли-продажи указанного земельного участка отказано правомерно, поскольку расположенные на указанном земельном участке производственное строения имеют самостоятельные функциональные назначения и не могут являться вспомогательными объектами при данном виде разрешенного использования.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 21:08:17


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384