КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.12.2012 по делу N 11-28927
    В удовлетворении иска о понуждении к заключению договора купли-продажи отказано правомерно, поскольку ответчик не может быть понужден к заключению договора купли-продажи против его воли.
    Судебные решения, арбитраж | 28.08.2013 22:23:17

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2012 по делу N 11-29732
    Исковые требования о признании права собственности на машиноместо удовлетворены правомерно, поскольку спорное машиноместо создано как объект недвижимости определенного назначения, с соблюдением градостроительных норм и правил, введено в эксплуатацию, передано истцу в фактическое пользование и владение, истец несет расходы на его содержание и уплачивает коммунальные платежи, кроме того, он является единственным правообладателем спорного машиноместа.
    Судебные решения, арбитраж | 28.08.2013 22:23:16

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2012 по делу N 11-29770
    Иск о признании права собственности на нежилое помещение удовлетворен правомерно, поскольку результат инвестиционной деятельности в виде спорного имущества создан, истец полностью исполнил свои обязательства по предварительному договору купли-продажи, на основании которого у него возникло право требовать передачи в собственность имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 28.08.2013 22:23:16

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2012 N 11-29785
    В удовлетворении иска об обязании заключить договор купли-продажи с рассрочкой платежа отказано правомерно, поскольку истец на учете в качестве нуждающегося в жилых помещениях или содействии г. Москвы в приобретении жилых помещений не состоит, ему предоставлено помещение по договору коммерческого найма, при этом срок действия указанного договора не истек, положений о выкупе жилого помещения договор не содержит.
    Судебные решения, арбитраж | 28.08.2013 22:23:16

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.01.2012 по делу N 11-2979
    В удовлетворении исковых требований об обязании выдать заверенную копию предварительного договора купли-продажи жилого помещения, возмещении убытков и взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств заключения сторонами указанного договора, причинения спорных убытков и виновности ответчика в несении истцом расходов на оплату аренды жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 28.08.2013 22:23:16

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2012 по делу N 11-29800
    Иск о признании права собственности на нежилое помещение удовлетворен правомерно, поскольку истцы надлежащим образом выполнили обязательства по предварительному договору купли-продажи путем внесения платы за нежилое помещение в полном объеме, ответчик обязанность по передаче помещения не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 28.08.2013 22:23:16

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.04.2012 по делу N 11-10459
    По смыслу пункта 2 статьи 250 ГК РФ, преимущественное право покупки доли в праве общей собственности не может быть признано нарушенным, если продавец доли надлежащим образом выполнил свою обязанность по извещению в письменной форме остальных участников долевой собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 28.08.2013 22:23:16

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.11.2012 по делу N 11-14661/2012
    В удовлетворении исковых требований о взыскании стоимости приобретенной обуви, неустойки, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как при проведении экспертизы было установлено, что на паре обуви имеются дефекты непроизводственного характера.
    Судебные решения, арбитраж | 28.08.2013 22:23:16

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.04.2012 по делу N 11-17423
    В удовлетворении исковых требований о признании договора купли-продажи недействительным и признании права собственности на квартиру отказано правомерно, поскольку не доказана притворность оспариваемого договора.
    Судебные решения, арбитраж | 28.08.2013 22:23:15

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.09.2012 по делу N 11-19399
    В удовлетворении заявления о взыскании причиненных убытков и морального вреда отказано правомерно, поскольку истцу не причинен действительный ущерб, в действиях ответчика не выявлено виновных действий по выдаче суммы вклада.
    Судебные решения, арбитраж | 28.08.2013 22:23:15


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374