КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.06.2013 по делу N 11-15665
    Исковые требования о разделе совместно нажитого имущества удовлетворены правомерно в связи с признанием исковых требований ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 30.08.2013 16:53:18

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.06.2013 по делу N 11-15791
    Судебный акт о назначении по делу о признании недействительным договора купли-продажи квартиры и применении последствий недействительности сделки, проведении посмертной судебной психолого-психиатрической экспертизы оставлен в силе, так как для решения вопроса о том, мог ли продавец понимать значение своих действий и руководить ими на период заключения оспариваемого договора, требуются специальные познания.
    Судебные решения, арбитраж | 30.08.2013 16:53:17

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.06.2013 по делу N 11-16089/2013
    Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование решения суда удовлетворено правомерно, так как причины пропуска срока на обжалование решения суда является уважительными.
    Судебные решения, арбитраж | 30.08.2013 16:53:16

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2013 по делу N 11-16244
    В удовлетворении требований о признании права собственности отсутствующим, регистрации права собственности отказано правомерно, поскольку ст. 12 ГК РФ не содержит такого способа защиты права, как признание права отсутствующим.
    Судебные решения, арбитраж | 30.08.2013 16:53:15

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2013 по делу N 11-16249
    В удовлетворении требований об обязании предоставить экземпляр договора купли-продажи квартиры, признании недействительным договора купли-продажи квартиры, применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку договор купли-продажи квартиры был заключен истцом добровольно, подписан им собственноручно.
    Судебные решения, арбитраж | 30.08.2013 16:53:15

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.06.2013 по делу N 11-14270
    Обращение ответчика в суд с отзывом на иск в рамках гражданского дела не является действием по распространению сведений, порочащих честь и достоинство истца.
    Судебные решения, арбитраж | 30.08.2013 16:01:57

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.06.2013 по делу N 11-14341
    Иск о взыскании задатка удовлетворен правомерно, поскольку договор купли-продажи сторонами заключен не был, полученные ответчиком денежные средства по договору задатка за продаваемую квартиру, согласно ч. 3 ст. 380 ГК РФ являются авансом, который подлежит возврату истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 30.08.2013 16:01:57

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.06.2013 по делу N 11-14443
    В иске о признании договора пожизненной ренты и договора купли-продажи недействительными отказано правомерно, так как истцом суду не были представлены доказательства нахождения получателя ренты в состоянии, ставящем под сомнение чистоту его волеизъявления.
    Судебные решения, арбитраж | 30.08.2013 16:01:56

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.06.2013 по делу N 11-14553/13
    Требования об установлении факта заключения договора купли-продажи, взыскании денежных средств удовлетворены правомерно, так как ответчик не исполнил своих обязательств по оплате договора купли-продажи.
    Судебные решения, арбитраж | 30.08.2013 16:01:55

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.06.2013 по делу N 11-14722
    Иск о признании договора купли-продажи будущей недвижимой вещи под отлагательным условием заключенным, признании договора купли-продажи квартиры недействительным, истребовании из чужого незаконного владения, признании права собственности удовлетворен правомерно, поскольку обязательства сторон, предусмотренные предварительным договором, на момент подачи искового заявления в суд не возникли.
    Судебные решения, арбитраж | 30.08.2013 16:01:53


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369