КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 16.07.2013 по делу N 33-6401/2013
    В иске о признании права собственности на жилой дом отказано правомерно, так как установлено, что у наследодатель на момент смерти права собственности на спорный жилой дом не имел, а ответчики в права наследства на спорный дом не вступали, право собственности не регистрировали и не имели полномочий по отчуждению дома истцам.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 06:29:03

  2. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 30.04.2013 по делу N 33-1823-2013
    Требования в части взыскания неосновательного обогащения правомерно удовлетворены, поскольку лицо, наследником которого является истец, проживая в спорном жилом доме, принадлежащем на праве собственности ответчику, произвело за счет своих средств улучшение домовладения в виде реконструкции жилого дома и создания нового объекта (жилого дома), ответчик не доказал, что жилой дом (указанный новый объект) возведен его силами или за счет его личных денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 06:29:01

  3. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 28.05.2013 по делу N 33-3191/2013
    В удовлетворении требований о признании недействительными договора купли-продажи жилого дома, свидетельства о праве на наследство по завещанию, признании права собственности на 1/2 доли в праве собственности на дом в порядке наследования по закону правомерно отказано, поскольку согласно заключению экспертизы краткая и рукописная подписи от имени лица, выступившего продавцом (отец истца), выполнена самим этим лицом; истцом без уважительных причин пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 06:29:00

  4. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 05.06.2013 по делу N 33-3675/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки отказано, поскольку согласно заключению судебно-психиатрической комиссии следует, что на момент заключения оспариваемой сделки истец не лишен был способности понимать значение своих действий и руководить ими, кроме того, срок исковой давности по заявленным требованиям истек.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 06:28:59

  5. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 19.06.2013 по делу N 33-3990-2013
    В иске в части взыскания убытков отказано, поскольку не установлено наличие условий и оснований для возложения на ответчика обязанности возместить истцу понесенные им в связи с необходимостью заключения кредитного договора расходы на оценку жилого помещения в качестве убытков. Решение суда в части взыскания расходов по оплате госпошлины и оплате услуг представителя изменено, поскольку размер судебных расходов рассчитывается пропорционально удовлетворенным требованиям.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 06:28:59

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 08.07.2013 по делу N 33-2395/2013
    Исковые требования о предоставлении жилого помещения по договору социального найма удовлетворены, поскольку на основании акта обследования жилой дом был признан непригодным для дальнейшего проживания, позже истцы приобрели квартиру в данном жилом доме, но из материалов дела не следует, что у истцов до приобретения данного жилого помещения имелось какое-либо жилье, поэтому вывод суда о намеренном ухудшении истцами своих жилищных условий является необоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 06:28:58

  7. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 03.07.2013 по делу N 33-3489
    Иск о признании права собственности на жилое помещение удовлетворен, поскольку установлено, что квартира истца не является самовольно возведенной постройкой, так как все строительно-монтажные работы были произведены застройщиком при наличии соответствующей проработки проекта в период строительства многоэтажного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 06:28:56

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 04.07.2013 N 33-3549/2013
    Исковые требования о признании права собственности на долю квартиры, признании свидетельств о праве на наследство по закону недействительными удовлетворены, поскольку истец от своего права на супружескую долю в общем имуществе, оставшемся после смерти наследодателя, не отказывался, включение принадлежащей истцу доли имущества в наследственную массу нарушает его права и законные интересы как пережившего супруга.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 05:27:20

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 04.07.2013 по делу N 33-3598/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи квартиры, пени, судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворены, поскольку установлен факт заключения между сторонами договора купли-продажи квартиры, однако обязательства по уплате стоимости квартиры ответчиком не исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 05:27:19

  10. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 09.07.2013 по делу N 33-5998/2013
    Исковые требования о взыскании двойной суммы задатка удовлетворены частично, поскольку денежные средства, переданные истцом ответчику по предварительному договору купли-продажи, являются авансом, а не задатком, в связи с чем они подлежат возврату как неосновательное обогащение.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 04:29:21


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363