КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 17.07.2013 по делу N 33-2493-2013
    В удовлетворении иска о взыскании денежных средств в заявленном размере отказано правомерно, поскольку истцом были получены за продажу жилого помещения денежные средства, поэтому возмещению подлежала недополученная сумма от реализации жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 10:21:23

  2. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 15.07.2013 по делу N 33-6038/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании договора недействительным, переводе прав и обязанностей покупателя отказано правомерно, поскольку судом установлено, что порядок отчуждения доли в праве общей долевой собственности ответчиком был соблюден, истцы были предупреждены о намерении ответчика продать свою долю за определенную цену.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 10:21:22

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.07.2013 N 33-9868/2013
    Требования о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, признании недействительным договора купли-продажи квартиры, обязании возвратить жилое помещение удовлетворены из-за существенного нарушения плательщиком ренты условий данного договора, поскольку допустимых доказательств, подтверждающих уход и социально-бытовое обслуживание получателя ренты, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 10:21:16

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 08.07.2013 по делу N 33-7965/2013
    Исковые требования о возмещении расходов на устранение недостатков товара, взыскании неустойки удовлетворены правомерно, так как ответчик продал истцу товар ненадлежащего качества.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 09:12:19

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 08.07.2013 по делу N 33-8017/2013
    Исковые требования о взыскании денежных средств для устранения строительных недостатков, компенсации морального вреда удовлетворены, так как установлен факт нарушения прав истца, как потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 09:12:18

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 11.07.2013
    В удовлетворении исковых требований о возврате денежной суммы, полученной в результате неосновательного обогащения, отказано, так как факт передачи денежных средств должен быть подтвержден определенными средствами доказывания.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 09:12:18

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 08.07.2013 по делу N 33-8173/2013
    В удовлетворении иска о признании недействительным предварительного договора о заключении договора купли-продажи отказано, поскольку основной договор в установленный срок заключен не был, предложение о его заключении одной из сторон в адрес другой не направлено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 09:12:17

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 11.07.2013 по делу N 33-7989/2013
    В удовлетворении иска о признании недействительным договора купли-продажи жилого дома, признании недействительным зарегистрированного права собственности на жилой дом и признании недействительным соглашения об отступном отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 09:12:15

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 11.07.2013 по делу N 33-8015/2013
    Исковые требования о признании права собственности на земельный участок удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтвержден факт того, что у истца возникло право на земельный участок в связи с переходом права собственности на жилой дом.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 09:12:14

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 11.07.2013 по делу N 33-8141/2013
    Требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи жилого дома и земельного участка удовлетворены правомерно, так как договор купли-продажи подписан ответчиком, подписывая договор, ответчик выразил свое согласие с его условиями, в том числе и условием о техническом состоянии, в установленный договором срок задолженность по договору купли-продажи ответчиком погашена не была.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 09:12:14


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361