КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Омского областного суда от 26.06.2013 по делу N 33-3973/13
    Исковые требования в части взыскания материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку доказательств, опровергающих выводы судебной экспертизы о выявленных недостатках, о размере стоимости устранения выявленных недостатков, ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 19:20:34

  2. Апелляционное определение Омского областного суда от 26.06.2013 по делу N 33-3991/2013
    Иск о взыскании расходов на устранение недостатков в жилом помещении, неустойки, штрафа удовлетворен правомерно, поскольку факт наличия строительных недостатков в квартире истца достоверно установлен в ходе судебного разбирательства, ответной стороной не представлено доказательств того, что дефекты возникли в ходе эксплуатации жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 19:20:30

  3. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 21.06.2013 по делу N 33-3580/2013
    В иске о взыскании убытков, причиненных нарушением прав потребителя, отказано правомерно, так как суд обоснованно установил, что виновное неисполнение ответчиком обязанностей по предоставлению полной и достоверной информации о цене товара не повлияло на возможность истца заключить кредитный договор самостоятельно с этим же или иным кредитным учреждением на более льготных условиях.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 18:16:55

  4. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 30.04.2013 по делу N 33-2207-2013
    В иске о возложении обязанности произвести ремонт отказано правомерно, поскольку суд обоснованно исходил из того, что недостатки жилого помещения соответствуют перечисленным в договоре купли-продажи; доказательств, достоверно подтверждающих, что ответчики передали истцу квартиру, не соответствующую условиям заключенного между ними договора купли-продажи о ее качестве, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 18:16:53

  5. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 27.06.2013 по делу N 33-4978/2013
    Иск в части взыскания денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате госпошлины и составлению искового заявления удовлетворен правомерно, так как судом не установлено оснований для удержания ответчиком денежных средств, оплаченных истцом по предварительному договору, доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушенного обязательства апеллянтом не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 18:16:52

  6. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 27.06.2013 по делу N 33-5010/2013
    Иск о признании утратившими право пользования квартирой, выселении, признании недействительным договора безвозмездного пользования удовлетворен правомерно, поскольку между сторонами фактически сложились отношения безвозмездного пользования квартирой, в нее ответчики не были вселены в качестве членов семьи истца, согласие на заключение договора безвозмездного пользования квартирой истец не давал.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 18:16:52

  7. Определение Пермского краевого суда от 19.06.2013 по делу N 33-5634
    В удовлетворении требования о взыскании денежных средств, уплаченных по договору оказания услуг, отказано правомерно, поскольку весь объем работы, которую необходимо было провести в рамках договора на оказание услуг, ответчиком исполнен.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 17:27:41

  8. Определение Пермского краевого суда от 19.06.2013 по делу N 33-5870
    В удовлетворении требования о признании недействительными результатов торгов и протокола по продаже арестованного имущества отказано правомерно, поскольку истцом не представлены доказательства, подтверждающие, что при проведении торгов были допущены нарушения закона, которые могли повлиять на результаты торгов.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 17:27:41

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 28.05.2013 по делу N 33-1613/2013
    Требование о признании недействительным договора купли-продажи квартиры удовлетворено правомерно, поскольку приговором суда установлено, что спорная квартира была похищена у собственника, собственность выбыла из владения помимо воли, путем обмана.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 17:27:40

  10. Определение Московского городского суда от 24.06.2013 N 4г/8-5982
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании недействительным отказа в выкупе жилого помещения для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как действующим законодательством выкуп жилых помещений в виде отдельных квартир, предоставленных по договору коммерческого найма гражданам, не состоящим на жилищном учете, не предусмотрен.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 16:34:55


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358