КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Тверского областного суда по делу N 33-4497
    В иске о компенсации морального вреда, причиненного отказом в государственной регистрации договора купли-продажи квартиры, отказано правомерно, так как отказ в государственной регистрации договора был вызван отказом органа опеки и попечительства в даче разрешения на отчуждение имущества одному из продавцов квартиры, а не в результате действий (бездействия) ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 22:19:38

  2. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 26.07.2013 по делу N 33-7668/2013
    Производство по апелляционной жалобе на решение суда в части признания утратившими право пользования спорным жилым домом и выселения прекращено, поскольку до рассмотрения дела судом апелляционной инстанции от заявителей поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 22:19:37

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 24.07.2013 по делу N 33-2320
    Дело по иску о признании недействительным договора купли-продажи направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу, так как установлено, что иск подан уполномоченным на то лицом и не имелось оснований для оставления иска без рассмотрения.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 22:19:33

  4. Апелляционное определение Курского областного суда от 24.07.2013 по делу N 33-1768-2013г.
    В удовлетворении исковых требований о признании незаключенным соглашения о задатке, взыскании суммы неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку совершенное между сторонами соглашение о задатке по своей правовой природе представляет предварительный договор, предметом которого являлось заключение в будущем основного договора купли-продажи.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 22:19:31

  5. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 23.07.2013 по делу N 33-5896/2013
    Иск о расторжении договора купли-продажи удовлетворен правомерно, поскольку неисполнение ответчиками в предусмотренный договором срок обязательства оплатить товар является основанием для заявления истцом требований о расторжении договора.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 22:19:28

  6. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 29.07.2013 по делу N 33-1900/2013
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельств о праве на наследство по закону и договора купли-продажи комнаты отказано, поскольку факт проживания и работы истцов в другом городе не является уважительной причиной, которая могла бы послужить основанием для восстановления пропущенного срока.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 21:28:31

  7. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 18.07.2013 по делу N 33-15220/2013
    В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа регистрирующего органа в государственной регистрации перехода права собственности на нежилое здание отказано, так как в договоре купли-продажи не согласована цена отчуждаемого имущества, поэтому договор считается незаключенным, не имеет юридической силы и, соответственно, не влечет возникновения права собственности на спорный объект у покупателя.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 21:28:29

  8. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 29.07.2013 по делу N 33-4165/13
    Иск о прекращении ипотеки в отношении квартиры удовлетворен правомерно, поскольку обязательства истца по оплате в рамках договора купли-продажи были исполнены, а во внесудебном порядке прекратить запись о залоге в силу закона в пользу ответчика не представилось возможным в связи с его отказом от явки в регистрирующий орган.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 21:28:25

  9. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 15.07.2013 по делу N 33-1962/2013
    В иске о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку намерение ответчика приобрести спорную квартиру в собственность подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств и истцом не опровергнуто.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 21:28:21

  10. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 30.07.2013
    Исковые требования о признании предварительного договора купли-продажи квартиры недействительным, применении последствия недействительности сделки, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов удовлетворены, поскольку ответчик не вправе был заключать предварительный договор, заключение данного договора противоречит ст. 209 ГК РФ, поэтому заключенный сторонами предварительный договор является недействительным (ничтожным).
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 21:28:17


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356