КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 05.07.2013 по делу N 33-2664/2013
    Исковые требования в части признания незаконной начисленной задолженности за коммунальные услуги, обязания возместить расходы на производство экспертизы удовлетворены правомерно, так как по истечении срока эксплуатации прибора учета электроэнергии, работавшего с превышением допускаемой погрешности учета, что установлено в результате проведенной истицей экспертизы, энергосбытовой организацией не было своевременно предпринято мер по его замене либо калибровке.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 00:35:45

  2. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 17.07.2013 по делу N 33-1868/2013
    Иск об оспаривании сделки по передаче в собственность жилья в порядке приватизации и сделки купли-продажи в части, признании права собственности на долю оставлен без удовлетворении правомерно, встречный иск о признании утратившей права пользования жильем удовлетворен правомерно, так как истица прекратила выполнять обязательства по договору передачи квартиры в собственность в порядке приватизации в связи с выездом на другое место жительство.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 23:31:29

  3. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 26.06.2013 по делу N 33-1872/2013
    В удовлетворении иска о признании недействительным договора купли-продажи отказано правомерно, поскольку истцом по исковым требованиям о признании договора купли-продажи недействительным не представлены доказательства в подтверждение обстоятельств, на которые он ссылался как на основания требований.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 23:31:29

  4. Определение Ивановского областного суда от 22.04.2013 по делу N 33-831
    В иске об оспаривании договора отчуждения и договора купли-продажи доли в жилом доме отказано правомерно, так как исковые требования предъявлены ненадлежащему ответчику, поскольку уполномоченный орган стороной оспариваемых сделок не являлся и право собственности на спорный дом никогда не приобретал, в связи с чем, предъявление иска ненадлежащему ответчику является самостоятельным основанием для отказа в иске.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 23:31:28

  5. Определение Ивановского областного суда от 24.04.2013 по делу N 33-923
    В иске о признании договора купли-продажи квартиры недействительным отказано правомерно, так как в момент совершения спорного договора истица была способна понимать значение своих действий и руководить ими, доказательств заключения сделки под влиянием обмана, насилия, угрозы, стечения тяжелых обстоятельств не представлено; факт получения истицей денежных средств подтвержден договором.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 23:31:27

  6. Определение Ивановского областного суда от 29.04.2013 по делу N 33-954
    В удовлетворении иска о признании недействительными договора купли-продажи и акта приема-передачи жилого дома и земельного участка, применении последствий недействительности сделки, взыскании убытков отказано правомерно, так как не представлено доказательств того, что спорный жилой дом непригоден для проживания, истица до заключения спорного договора купли-продажи осматривала дом и участок, видела техническое состояние дома.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 23:31:26

  7. Апелляционное определение Тульского областного суда от 18.07.2013 по делу N 33-1641
    В удовлетворении иска об обязании пенсионный орган направить средства материнского капитала на погашение долга по договору купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на жилой дом отказано, так как дом в общей долевой собственности, кроме владельца сертификата, еще у нескольких участников, которые не являются членами семьи истца и не имеют право на использование средств материнского капитала; не доказано, что приобретенная доля представляет собой изолированное жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 23:31:17

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 25.07.2013 по делу N 33-8088/2013
    Исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворены, поскольку судом установлено наличие законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 23:31:12

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 09.07.2013 по делу N 33-8350/2013
    В удовлетворении исковых требований о расторжении кредитного договора отказано правомерно, поскольку истец, ознакомившись со всеми условиями кредитного договора, добровольно его подписал, тем самым выразив свое согласие на получение кредита и на перечисление денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 23:31:12

  10. Определение Тверского областного суда по делу N 33-4459
    Иск о выселении из жилого помещения удовлетворен правомерно, так как установлено, что ответчики не оплачивают коммунальные платежи за предоставленное им для проживания жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 22:19:38


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355