КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 27.06.2013 по делу N 33-5976
    Производство по делу о признании недействительным договора купли-продажи жилого дома, истребовании жилого дома из чужого незаконного владения приостановлено правомерно в связи с нахождением истицы в лечебном учреждении.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 01:27:38

  2. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 27.06.2013 по делу N 33-6070
    Иск о выселении удовлетворен правомерно, так как установлено, что истец является собственником спорного жилого помещения, ответчик собственником жилого дома не является, соглашение о пользовании данным жилым помещением с ответчиком собственник не заключал, Ответчик зарегистрирован по другому адресу, и у него отсутствуют законные основания для осуществления права владения или пользования указанным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 01:27:38

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 23.07.2013 по делу N 33-8912/2013
    Сам по себе факт содействия застройщику со стороны членов его семьи или родственников в строительстве дома не может являться основанием для удовлетворения их претензий к застройщику о признании права собственности на часть дома.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 00:35:58

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 23.07.2013 по делу N 33-8946/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании договора купли-продажи недействительным отказано правомерно, поскольку доказательств того, что на момент совершения оспариваемой сделки имели место обстоятельства, не позволявшие истице понимать существо своих действий либо действий представителя, а также того, что имело место заблуждение, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 00:35:58

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 25.07.2013
    В иске о расторжении договора купли-продажи, возврате имущества отказано правомерно, поскольку истец избрал неверный способ защиты.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 00:35:58

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 25.07.2013
    Судебный акт по делу о взыскании денежных средств изменен в части указания о солидарном взыскании денежных средств, поскольку в данном случае денежные средства взыскиваются с каждого собственника доли жилого дома отдельно.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 00:35:58

  7. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 18.07.2013 по делу N 33-2245/2012
    В удовлетворении иска о признании сделки купли-продажи жилого дома и земельного участка недействительной, применении последствий недействительности сделки, исключении записей из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество отказано правомерно, поскольку доказательств, свидетельствующих о заблуждении истицы относительно заключенной сделки, представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 00:35:57

  8. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 24.07.2013 по делу N 33-2467/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании договора купли-продажи недействительным, признании права собственности на долю в квартире, истребовании имущества из чужого незаконного владения отказано правомерно, поскольку установлено, что на момент заключения договора ответчик являлся единоличным собственником спорного жилого помещения и вправе был распоряжаться принадлежащим ему имуществом по своему усмотрению.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 00:35:55

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 01.07.2013 по делу N 33-7063/2013
    Иск о солидарном взыскании неосновательного обогащения, процентов, компенсации морального вреда правомерно удовлетворен к одному из ответчиков, поскольку истребуемая задолженность за жилищно-коммунальные услуги образовалась ранее того, как второй ответчик стал собственником квартиры, в тот период, когда собственником спорного жилого помещения являлся первый ответчик и обязанность по их уплате лежала на нем.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 00:35:53

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 27.06.2013 по делу N 33-7484/2013
    В удовлетворении иска о признании договора купли-продажи квартиры с рассрочкой платежа исполненным отказано правомерно, поскольку обязательство по оплате полной стоимости квартиры истцом не исполнено, погашение (списание) оставшейся стоимости жилья с учетом стажа работы - это право администрации предприятия, а не обязанность, а так как истец уволился по собственному желанию, погашение оставшейся стоимости квартиры на него не распространяется.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 00:35:53


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354