КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 29.07.2013 по делу N 33-6969/2013
    Ходатайство об обеспечении иска путем наложения ареста на спорное жилое помещение удовлетворено правомерно, поскольку непринятие мер обеспечения иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 12:34:33

  2. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 29.07.2013 по делу N 33-7043/2013
    Иск о взыскании денежных средств удовлетворен правомерно, так как суд установил, что ответчиком был получен аванс от истца, договор купли-продажи не был заключен сторонами по причине того, что банк отказал истцу в выдаче кредита, при этом решение банка об отказе в выдаче кредита состоялось по независящим от истца обстоятельствам; доказательств обратного стороной ответчика представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 12:34:32

  3. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 31.07.2013 по делу N 33-7057/2013
    В иске в части взыскания неустойки по договору возмездного оказания услуг отказано, поскольку в соответствии с условиями договора неустойка может быть взыскана с заказчика только в случае получения им информации об осмотренном объекте недвижимого имущества не через исполнителя, что материалами дела не подтверждается, и истица на данное обстоятельство как на основание своих исковых требований о взыскании неустойки не ссылается.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 12:34:31

  4. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 19.07.2013 по делу N 33-6866/2013
    В иске о признании недействительным договора купли-продажи отказано, поскольку факт нахождения истца на учете у врача-нарколога и злоупотребление им алкоголем сам по себе не свидетельствует о том, что в момент совершения юридически значимых действий он не отдавал отчета своим действиям и не мог руководить ими, действовал под влиянием обмана или заблуждения. Доказыванию подлежит отсутствие волеизъявления у истца и невозможность понимать значение своих действий именно в момент совершения сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 12:34:30

  5. Апелляционное определение Омского областного суда от 06.03.2013 N 33-1319/2013
    Требования о предоставлении права на получение имущественного налогового вычета в связи с приобретением квартиры удовлетворены правомерно, поскольку истец понесла фактические расходы, связанные с приобретением квартиры, а ненадлежащее оформление документов, подтверждающих заключение и исполнение договоров уступки прав требования на строящуюся квартиру и последующей передачи жилого помещения, не может служить безусловным основанием для отказа в предоставлении имущественного налогового вычета.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 11:41:06

  6. Определение Пермского краевого суда от 26.06.2013 по делу N 33-6036
    Требования о выселении из жилого помещения подлежат удовлетворению, поскольку спорное жилье принадлежит истцу на праве собственности, однако ответчик проживает в нем без законных оснований.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 11:41:03

  7. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 16.07.2013 по делу N 33А-619/2013
    В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия администрации города-курорта, выразившегося в неподготовке проекта договора купли-продажи земельного участка и ненаправлении его заявителю с предложением заключить договор отказано, поскольку испрашиваемый земельный участок относится к землям, изъятым из оборота, он не может предоставляться в частную собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 11:40:55

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 17.06.2013 по делу N 33-3197/2013
    В иске о признании сделки недействительной, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, так как заключенный между сторонами предварительный договор купли-продажи нежилого помещения содержит все условия, позволяющие установить предмет, а также другие существенные условия основного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 11:40:55

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 17.06.2013 по делу N 33-3231/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности, признании недействительной государственной регистрации права собственности отказано, так как квартира не является объектом общей собственности, доказательств, подтверждающих наличие соглашения сторон на создание долевой собственности на спорную квартиру, истцом суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 11:40:54

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 17.06.2013 по делу N 33-3258/2013
    Иск о взыскании убытков, связанных с передачей имущества ненадлежащего качества, удовлетворен правомерно, так как материалами дела подтверждается принадлежность ответчику на праве собственности квартиры и возникновение у него в связи с этим обязанности по своевременной и полной оплате принадлежащего ему жилого помещения и коммунальных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 11:40:54


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344