КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 06.08.2013 по делу N 33-4169/2013год
    В удовлетворении исковых требований в части взыскания денежной суммы отказано, поскольку доказательств о передаче истцу денежных средств по договору купли-продажи ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 14:39:24

  2. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 09.07.2013 по делу N 33А-608/13
    В удовлетворении заявления об оспаривании решения Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ отказано правомерно, поскольку заявителем не доказано приобретение именно изолированного жилого помещения, подпадающего под определение ст. ст. 15, 16 ЖК РФ, что является единственным препятствием к удовлетворению ее требований.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 14:39:23

  3. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 19.07.2013 N 33-7815/2013
    Дело по апелляционной жалобы на решение суда по иску о признании утратившим право пользования жилым помещением снято с апелляционного рассмотрения и возвращено в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 112, 232 ГПК РФ, поскольку до рассмотрения по существу апелляционной жалобы поступил запрос из суда первой инстанции о возврате данного дела в связи с подачей замечаний на протокол судебного заседания, заявления о восстановлении срока.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 13:28:10

  4. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 19.07.2013 N 33-7868/2013
    В иске о признании преимущественного права покупки, переводе прав и обязанностей покупателя, взыскании денежных средств, прекращении права общей долевой собственности, признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права, исключении из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о государственной регистрации права отказано правомерно, поскольку истец пропустил установленный законом срок для обращения в суд с данными требованиями.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 13:28:09

  5. Определение Самарского областного суда от 23.07.2013 по делу N 33-6668/2013
    Исковые требования об устранении препятствий в пользовании земельным участком и сносе самовольной постройки удовлетворены правомерно, так как новое строение возведено на земельном участке, не принадлежащем ответчику, без согласия собственника, а также без разрешения на то компетентных органов.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 13:28:04

  6. Апелляционное определение Самарского областного суда от 23.07.2013 по делу N 33-6689/2013
    Исковые требования о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, так как сам факт регистрации ответчика в спорном жилом помещении не порождает правовых оснований права пользования данным жилым помещением, регистрация ответчика в спорной квартире носит формальный характер и нарушает права истцов как собственников жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 13:28:04

  7. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 23.07.2013 по делу N 33-33-3956/13
    Заявление об оспаривании действий уполномоченного органа удовлетворено, так как суд установил, что истцы, приобретая недвижимое имущество в общую долевую собственность, в том числе и несовершеннолетних детей, никоим образом не ущемили права несовершеннолетних, что не является нарушением их имущественных прав.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 13:28:03

  8. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 16.04.2013 по делу N 33-2912/2013
    В иске о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами отказано, поскольку установлено, что договор купли-продажи подписан сторонами, между сторонами частично произведен расчет, имущество передано истцу до подписания договора, который по соглашению сторон имеет силу акта приема-передачи.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 12:34:38

  9. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 18.06.2013 по делу N 33-5144\2013
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам заочного решения суда по делу о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов отказано правомерно, так как предусмотренные законом основания для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам заочного решения суда отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 12:34:34

  10. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 09.07.2013 по делу N 33-5258\2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обеспеченного залогом обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 12:34:34


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343