КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 01.07.2013 по делу N 33-2051/2013
    В иске о признании договора купли-продажи квартиры состоявшимся, госрегистрации договора и перехода права собственности на квартиру, об отмене мер по обеспечению иска отказано правомерно, так как истец не вправе требовать признания госрегистрации договора купли-продажи и освобождения имущества от ареста, поскольку основания, с которыми закон связывает возможность удовлетворения указанных требований, отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 16:44:51

  2. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 01.07.2013 по делу N 33-2301/2013
    Иск о взыскании неосновательного обогащения удовлетворен в части суммы, поскольку суд пришел к обоснованному выводу, что законных оснований для удержания и невозврата ответчиком денежных средств, предназначавшихся истцу, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 16:44:48

  3. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 03.07.2013 по делу N 33-2317/2013
    Иск о признании недействительными результатов публичных торгов, договора купли-продажи квартиры удовлетворен в отношении одного из ответчиков правомерно, поскольку суд пришел к обоснованному выводу, что законных оснований для реализации квартиры с торгов не было.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 16:44:48

  4. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 02.07.2013 по делу N 33-2180
    Дело по жалобе на определение суда о прекращении производства по делу о признании недействительным договора залога недвижимого имущества (ипотеки) в части, признании права собственности на часть земельного участка и общего имущества здания передано на рассмотрение по существу в суд первой инстанции, поскольку данный спор не связан с осуществлением истцом предпринимательской деятельности. В силу статьи 22 ГПК РФ возникший спор подведомственен суду общей юрисдикции.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 16:44:41

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 22.07.2013 по делу N 8090
    Исковые требования о признании договора купли-продажи недействительным, признании права собственности на спорную квартиру в порядке наследования по завещанию удовлетворены, так как при заключении оспариваемого договора купли-продажи спорной квартиры наследодательница по своему психическому состоянию не могла понимать значение своих действий и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 15:43:21

  6. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 18.06.2013 по делу N 33-5490
    В иске о признании договора купли-продажи жилого дома, свидетельства о праве собственности на жилой дом, доверенности недействительными, признании права собственности на жилой дом отказано правомерно, поскольку заключенный между сторонами договор купли-продажи соответствует требованиям закона, истцом доказательств наличия оснований, предусмотренных статьей 168 ГК РФ, для признания договора купли-продажи жилого дома недействительной сделкой не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 15:43:19

  7. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 30.07.2013 по делу N 33-8700/2013
    Иск о применении последствий недействительности сделки, взыскании уплаченных по недействительному договору купли-продажи квартиры денежных средств, убытков, процентов за пользование денежными средствами удовлетворен, поскольку вступившим в законную силу судебным актом договор признан недействительным, ответчик не возвратил полученные им от истца денежные средства, истец понес убытки в связи с участием в торгах, которые проведены без законных оснований.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 15:43:10

  8. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 31.07.2013 по делу N 33-8871/13
    Иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, вызванных задержкой регистрации перехода права собственности, удовлетворен правомерно, поскольку переход права собственности к истцу не зарегистрирован, производство по делу приостановлено, истец лишен возможности пользоваться своим имуществом, спорное нежилое помещение продолжает находиться во владении и пользовании ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 15:43:10

  9. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 16.07.2013 по делу N 33-3695/13
    Иск о расторжении договора купли-продажи земельного участка удовлетворен правомерно, поскольку подтверждено нахождение приобретенного истицей по договору купли-продажи земельного участка в охранной зоне магистрального газопровода и охранной зоне линии электропередачи, что препятствует его использованию для целей строительства, истица вправе требовать расторжения договора в порядке п. 1 ст. 460 ГК РФ и п. 3 ст. 37 ЗК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 14:39:32

  10. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 30.07.2013 по делу N 33-3792/2013
    Заявление об отмене мер по обеспечению иска и снятии ареста с имущества удовлетворено правомерно, так как решение суда вступило в законную силу после рассмотрения апелляционной жалобы, оснований для сохранения обеспечительных мер не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 14:39:32


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342