КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 14.03.2013 по делу N 33-6188/13
    Иск о взыскании денежных средств за неоказанные услуги, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворен частично, поскольку ответчик в счет погашения векселя принял на себя ряд обязательств, одно из них не исполнил - не оформил и не передал истцу документы на квартиру, необходимые для регистрации права собственности, соответственно, не оказал услуги по правовому сопровождению.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 17:32:21

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 21.03.2013 по делу N 33-6330/2013
    В удовлетворении требований об обязании произвести перенос самовольной постройки, привести ее в соответствие с противопожарными и санитарно-бытовыми нормами правомерно отказано, поскольку интересы истца спорной постройкой не нарушены; согласно заключению строительно-технической экспертизы спорная постройка была кирпичная (теперь деревянная), однако степень огнестойкости в зоне пожарной безопасности осталась такой же, в связи с чем экспертом не было предложено никаких мероприятий.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 17:32:21

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 21.03.2013 по делу N 33-6338/2013
    Требования в части восстановления срока для принятия наследства, признания принявшим наследство удовлетворены, поскольку истец не знал о смерти наследодателя, проживал отдельно, не поддерживал с ним отношений, о смерти последнего истцу своевременно не сообщили, в наследственном деле отсутствуют данные об извещении наследников умершего через средства массовой информации, при этом истец обратился в суд в течение шести месяцев с момента, когда ему стало известно о смерти наследодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 17:32:21

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.03.2013 по делу N 33-6394/2013
    В удовлетворении основного иска о признании не приобретшим права пользования квартирой правомерно отказано, поскольку ответчик являлся членом семьи нанимателя спорного помещения и на момент приватизации имел равные права на приобретение доли в квартире, однако отказался от участия в приватизации в пользу другого лица. Встречный иск в части вселения в квартиру, обязания передать ключи обоснованно удовлетворен, так как истцу чинились препятствия в пользовании данным помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 17:32:21

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.03.2013 по делу N 33-6452/2013
    Встречный иск о признании недействительным договора купли-продажи дома, восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником, принявшим наследство, обоснованно удовлетворен, так как отец истца (продавец) в момент заключения указанного договора находился в таком состоянии, когда не был способен понимать значение своих действий или руководить ими; истец пропустил срок для принятия наследства по уважительной причине (он не знал об открывшемся наследстве).
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 17:32:20

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.06.2013 по делу N 33-12917/2013
    Исковые требования о признании права собственности на квартиру удовлетворены правомерно, так как истец в полном объеме и в срок исполнил обязательства по оплате приобретаемой квартиры в доме-новостройке, квартира ему передана, истец проживает в спорной квартире, оплачивает коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 16:24:46

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.06.2013 по делу N 33-13028/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании преимущественного права покупки и переводе прав и обязанностей покупателя отказано правомерно, поскольку из материалов дела не усматривается, что истец располагает достаточными денежными средствами для исполнения обязанности покупателя, доказательств того, что истец имеет возможность приобрести комнату по указанной в договоре цене, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 16:24:46

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.06.2013 по делу N 33-13039/2013
    В удовлетворении исковых требований о применении последствий недействительности ничтожной сделки купли-продажи отказано правомерно, поскольку заявитель не являлся стороной договора купли-продажи, не относится к числу заинтересованных лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 16:24:46

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.06.2013 по делу N 33-13073/2013
    Исковые требования о взыскании неустойки и штрафа удовлетворены, поскольку ответчик принятое на себя обязательство подготовить и передать истцам документы, необходимые для регистрации права собственности на жилое помещение, не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 16:24:46

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 05.06.2013 по делу N 33-7477/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании договора недействительным, понуждении заключить договор купли-продажи, взыскании денежных средств отказано правомерно, так как истицей не представлено доказательств, подтверждающих заключение предварительного договора купли-продажи принадлежащей ей доли домовладения, надворной постройки и земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 16:24:42


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333