КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.10.2013 N 33-14975/2013
    Требование о признании права собственности на объект незавершенного строительства удовлетворено, поскольку заявитель исполнил обязанность по предварительному договору купли-продажи и оплатил оговоренную в договоре стоимость квартиры, следовательно, за заявителем как добросовестным участником долевого строительства должно быть признано право собственности на спорную квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2013 16:29:28

  2. Определение Ленинградского областного суда от 27.11.2013 N 33-5505/2013
    В удовлетворении исковых требований об обязании передать квартиру отказано, поскольку в представленном договоре купли-продажи жилого помещения отсутствуют данные, позволяющие определенно установить недвижимое имущество, подлежащее передаче покупателю, в связи с чем договор является незаключенным.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2013 16:29:25

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2013 по делу N 11-37485
    Размер неустойки должен соответствовать последствиям нарушения обязательства, а также требованиям разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2013 15:32:17

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.10.2013 по делу N 11-36207
    Истицей не только не названо обстоятельств, которые бы давали правовые основания для признания недействительной регистрации адреса юридического лица, но вообще не заявлялось таких требований.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2013 15:00:21

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.10.2013 по делу N 11-36240
    Исковые требования в части взыскания задатка по предварительному договору купли-продажи с соглашением о задатке, процентов за пользование чужими денежными средствами и морального вреда удовлетворены правомерно, так как ответчик не исполняет свои обязательства по договору, что является нарушением ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2013 15:00:20

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.10.2013 N 11-35702/2013
    Требования о признании решения об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского капитала незаконным, обязании направить денежные средства на погашение договора купли-продажи удовлетворены правомерно, так как конечной целью заключенного истцом договора купли-продажи с рассрочкой платежа является погашение предоставленной рассрочки для приобретения в собственность жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2013 14:38:00

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.10.2013 по делу N 11-35304
    В удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба и убытков отказано правомерно, так как причинно-следственной связи между действиями ответчика и ущербом, причиненным истцу, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2013 14:17:15

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.10.2013 по делу N 11-34222
    Суд правомерно удовлетворил иск о расторжении договора купли-продажи, о возврате квартиры в собственность и отказал в удовлетворении встречного иска об обязании исполнить обязательства по договору купли-продажи квартиры, о передаче квартиры по акту приема-передачи, о снятии с регистрационного учета, поскольку денежные средства за спорную квартиру истцу ответчиками выплачены не были, доказательств надлежащего исполнения ответчиками обязательств по договору и оплаты ими стоимости квартиры в полном объеме представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2013 12:55:07

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.10.2013 по делу N 11-33763
    Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о понуждении к заключению основного договора купли-продажи, передаче расчетного счета, признании договора купли-продажи квартиры недействительным, удовлетворил встречный иск о признании предварительного договора купли-продажи расторгнутым, поскольку истец существенно нарушил условия предварительного договора, не произвел ни одного платежа в счет стоимости покупаемого жилого помещения, не направил письма с требованием заключения основного договора, срок заключения основного договора истек, истец стороной по договору купли-продажи не является.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2013 12:32:42

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.10.2013 по делу N 11-33863
    Исковое заявление об обязании заключить договор купли-продажи квартиры, подписать акт приема-передачи, о возмещении убытков возвращено в суд для рассмотрения со стадии принятия к производству, поскольку ответчик проживает на территории, подсудной районному суду, кроме того, истец не просит признать право собственности на объект недвижимости, в связи с чем в данном случае правила ст. 30 ГПК РФ применению не подлежат, так как спор о праве на недвижимое имущество отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2013 12:32:41


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43