КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 08.07.2013 по делу N 33-14722
    Исковые требования о признании права собственности на квартиру и прекращении права собственности удовлетворены правомерно, поскольку установлено, что истец на основании соглашения о перемене лиц в обязательстве принял все права и обязанности покупателя по предварительному договору купли-продажи квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 20:24:50

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.07.2013 по делу N 33-15014
    Дело о понуждении заключить договор купли-продажи земельного участка направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу, поскольку вывод суда о том, что имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда, является ошибочным, поэтому основания для прекращения производства по делу не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 20:24:49

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.07.2013 по делу N 33-15079/2013
    В удовлетворении заявления об изменении порядка и способа исполнения решения суда отказано правомерно, поскольку заявление было направлено на изменение решения суда по существу рассмотренных требований, поэтому предусмотренные законом основания для удовлетворения заявления отсутствовали.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 20:24:49

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.07.2013
    В удовлетворении заявления об отсрочке исполнения решения суда отказано правомерно, поскольку отсутствуют правовые основания для отсрочки исполнения вышеуказанного решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 20:24:48

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 24.07.2013 по делу N 33-15835/2013
    В удовлетворении исковых требований о понуждении к заключению договора купли-продажи жилого помещения отказано правомерно, поскольку обязательство, предусмотренное предварительным договором, прекращено, в связи с чем истец не вправе понуждать ответчика к заключению договора купли-продажи квартиры на условиях, предусмотренных предварительным договором.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 20:24:45

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 24.07.2013 по делу N 33-15895/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании предварительного договора купли-продажи квартиры основным отказано правомерно, поскольку истец своих обязательств по предварительному договору купли-продажи квартиры в полном объеме не исполнил, не оплатив в полном объеме стоимость спорной квартиры в соответствии с предварительным договором, который не оспаривался и недействительным не признан.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 20:24:45

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 05.06.2013 по делу N 33-10086/2013
    В удовлетворении иска о расторжении договора купли-продажи квартиры отказано правомерно, поскольку договор купли-продажи квартиры заключен по волеизъявлению обеих сторон, стороны достигли соглашения по всем существенным условиям договора, договор купли-продажи квартиры был исполнен.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 20:24:44

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.06.2013 по делу N 33-10290/2013
    Исковые требования о признании права собственности на квартиру удовлетворены правомерно, поскольку истица свои обязательства по договору исполнила, договор купли-продажи спорного жилого помещения сторонами не расторгнут и не оспорен, спорная квартира находится в фактическом пользовании истицы, которая в ней проживает и несет расходы по ее содержанию.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 20:24:44

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.06.2013 по делу N 33-10340
    Исковые требования о признании права собственности на квартиру удовлетворены правомерно, поскольку условия договора выполнены истцом надлежащим образом, а отсутствие государственной регистрации права собственности ответчика на квартиру лишает истца возможности зарегистрировать переход права собственности на квартиру во внесудебном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 20:24:44

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.07.2013 по делу N 33-10345/2013
    Положения части 4 статьи 31 ЖК РФ могут быть применимы только к собственнику спорного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 20:24:44


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328