КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.06.2013 по делу N 33-11998/2013
    Заявление о принятии мер по обеспечению иска удовлетворено правомерно, поскольку непринятие мер по обеспечению иска с учетом цены иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда в случае удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 21:35:28

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.07.2013 по делу N 33-12320/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на квартиру отказано правомерно, поскольку переход права собственности на спорную квартиру зарегистрирован за третьим лицом на основании сделки, которая никем не оспорена.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 21:35:28

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 08.07.2013 по делу N 33-12531/2013
    Исковые требования о признании права собственности на квартиру удовлетворены правомерно, поскольку свои обязательства по договору истец выполнил в полном объеме, при этом отсутствие регистрации права собственности на спорную квартиру у ответчика ввиду неподписания акта о результатах реализации инвестиционного проекта не препятствует признанию права собственности на данное жилое помещение за истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 21:35:27

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 29.05.2013 по делу N 33-8681/2013
    В удовлетворении исковых требований об истребовании имущества из чужого незаконного владения, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону отказано правомерно, поскольку истица в установленный законом срок наследство после смерти наследодателя не приняла, она не является собственником спорной квартиры и не может ее истребовать у добросовестного приобретателя.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 21:35:17

  5. Апелляционное определение Московского областного суда
    Взыскание судебных расходов, понесенных лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица в разумных пределах является элементом судебного усмотрения, направленного на пресечение злоупотреблений правом и на недопущение взыскания несоразмерных нарушенному праву сумм.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 21:35:16

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.06.2013 по делу N 33-12697/2013
    В удовлетворении иска о признании договора купли-продажи нежилого помещения незаключенным отказано правомерно, поскольку сторонами договор купли-продажи нежилого помещения был заключен в требуемой форме, при достижении соглашения по всем существенным условиям договора.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 21:35:16

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 08.07.2013 по делу N 33-14546/2013
    Требования о взыскании суммы неосновательного обогащения в виде переданного права по договору уступки прав требования и перевода долга по предварительному договору удовлетворены правомерно, так как приобретенная ответчиком квартира оплачена векселем, принадлежащим истцу, ответчиком оплата по договору уступки прав требования не была произведена, права на заключение основного договора у него не возникло.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 20:24:50

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 08.07.2013 по делу N 33-14588/2013
    Возможность снижения размера неустойки предоставлена суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств. Наличие оснований для снижения и определения критериев соразмерности определяется судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 20:24:50

  9. Апелляционное определение Московского областного суда
    Иск в части взыскания денежной суммы за неоказанные услуги, неустойки, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, так как истец исполнил обязательства по договору путем внесения платы за квартиру и оказания услуг по правовому сопровождению и вправе был рассчитывать на исполнение обязательств со стороны ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 20:24:50

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 08.07.2013 по делу N 33-14677/2013
    Исковые требования о признании права собственности на квартиру удовлетворены правомерно, так как истица в полном объеме исполнила свои обязательства по оплате стоимости объекта недвижимости, ей выдан ордер на вселение в указанную квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 20:24:50


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327