КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 14.07.2011 по делу N 33-14077
    В иске об обязании заключить основной договор купли-продажи квартиры отказано, поскольку в настоящее время в отношении общества введена процедура банкротства, целью которой согласно Федеральному закону О несостоятельности (банкротстве) является соразмерное удовлетворение требований кредиторов. Оснований для удовлетворения требований истца не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 23:34:27

  2. Определение Московского областного суда от 30.06.2011 по делу N 33-15039/2011
    Иск о признании права собственности на квартиру правомерно оставлен без движения, поскольку истец не в полном объеме уплатил государственную пошлину.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 23:34:27

  3. Определение Московского областного суда от 07.07.2011 по делу N 33-15530/2011
    В удовлетворении заявления об обеспечении иска отказано, поскольку сумма долга явно несоразмерна стоимости недвижимого имущества и в случае удовлетворения заявления истца будут нарушены основные принципы гражданского судопроизводства.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 23:34:26

  4. Апелляционное определение Московского областного суда
    Исковые требования о взыскании денежных средств за неоказанные услуги по правовому сопровождению, взыскании неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда удовлетворены в части заявленной суммы, поскольку ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору установлено вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу; соглашения между сторонами сделки об увеличении стоимости квартиры не было.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 23:34:26

  5. Апелляционное определение Московского областного суда
    В удовлетворении заявления о признании частично недействующим и не подлежащим применению положения о порядке и условиях предоставления жилых помещений муниципального жилищного фонда коммерческого пользования муниципального образования отказано правомерно, поскольку органы местного самоуправления вправе определять исходя из объективных показателей развития муниципального образования и потребностей жителей необходимый состав муниципального имущества, порядок и условия его использования.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 23:34:25

  6. Апелляционное определение Московского областного суда
    В иске об обязании высвободить земельный участок из-под залога, обязании предоставить необходимые документы для оформления права собственности, взыскании морального вреда отказано правомерно, поскольку согласия банка на отчуждение спорного недвижимого имущества, находящегося у него в залоге, получено не было, банк не несет обязательств перед истцом по высвобождению спорного недвижимого имущества из-под залога.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 23:34:25

  7. Апелляционное определение Московского областного суда
    Дело по иску о признании недействительными публичных торгов и заключенного на них договора купли-продажи жилого помещения, свидетельства о государственной регистрации права собственности на жилое помещение и прекращении записей регистрации в ЕГРП направлено в тот же суд для рассмотрения по существу, поскольку истцы не явились в суд по уважительным причинам и просили слушание по делу отложить, поэтому заявление истцов об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения основано на законе.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 23:34:25

  8. Апелляционное определение Московского областного суда
    Меры по обеспечению иска по делу о взыскании денежных средств, изменении условий договора купли-продажи отменены, поскольку необходимость в применении мер по обеспечению иска отпала.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 23:34:24

  9. Апелляционное определение Московского областного суда
    Иск о взыскании денежной суммы за неоказанные услуги, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворен частично, поскольку истец надлежащим образом исполнил взятые на себя обязательства, а ответчик в нарушение условий договора не выполнил взятые на себя обязательства в части подготовки и передачи пакета документов; доказательств досудебного обращения истца к ответчику по поводу возврата денежных средств, уплаченных за услуги по правовому сопровождению, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 23:34:23

  10. Апелляционное определение Московского областного суда
    Исковые требования о признании права собственности на квартиру, признании недействительным права собственности и записи о регистрации удовлетворены правомерно, поскольку истец свои обязательства по предварительному договору купли-продажи спорной квартиры исполнил, договор купли-продажи спорного жилого помещения сторонами не расторгнут и не оспорен, спорная квартира находится в фактическом пользовании истца, который в ней проживает и несет расходы по ее содержанию.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 23:34:22


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325