КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.01.2013 по делу N 33-27397/2013
    В удовлетворении иска о признании договора купли-продажи ничтожным, применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку оспариваемая сделка исполнена, деньги истицей получены, государственная регистрация перехода права собственности на квартиру осуществлена.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 10:40:25

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.01.2013 по делу N 33-27411/2012
    Суд правомерно удовлетворил основной иск о признании права собственности, признании недействительными договоров купли-продажи, дарения, переводе прав и обязанностей покупателя, истребовании из собственности и прекращении регистрации права собственности на доли жилого помещения и отказал в удовлетворении встречного иска о признании добросовестным приобретателем прав на недвижимое имущество, поскольку ответчица, действовавшая на основании доверенности от имени умершего, знала о его смерти, но, несмотря на это, передала документы от его имени для государственной регистрации перехода права собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 10:40:25

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 24.01.2013 по делу N 33-27470/2012
    Иск о признании права собственности на квартиру удовлетворен правомерно, поскольку истец как субъект инвестиционной деятельности осуществил вложение денежных средств в строительство объекта недвижимости, дом в установленном порядке принят в эксплуатацию, однако ответчик уклонился от выполнения обязательства по заключенному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 10:40:24

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 29.01.2013 по делу N 33-27800
    Судебный акт о приостановлении производства по делу по иску о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, исключении из ЕГРП записи о регистрации права собственности на квартиру, признании права собственности на квартиру и восстановлении записи о регистрации права собственности до рассмотрения судом заявления о признании недееспособным отменен, дело направлено в иной суд для рассмотрения по существу, поскольку дела не являются взаимосвязанными и результат рассмотрения одного из них никак не может повлиять на результат рассмотрения другого.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 10:40:19

  5. Определение Московского областного суда от 24.04.2012 по делу N 33-7142/2012
    В удовлетворении иска о признании договоров купли-продажи квартиры и дарения недействительными, истребовании доли имущества отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 10:40:19

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.01.2013 по делу N 33-28415/2012
    Исковые требования в части взыскания денежных средств за неоказанные услуги по предварительному договору купли-продажи квартиры удовлетворены правомерно частично, поскольку между истцом и ответчиком подписано соглашение о расторжении предварительного договора купли-продажи квартиры, вопрос возврата ее стоимости сторонами не урегулирован, а так как услуги ответчиком не оказаны, то удержание перечисленных истцом денежных средств незаконно.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 10:40:18

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.01.2013 по делу N 33-437/2013
    Иск о взыскании денежных средств за неоказанные услуги удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не исполнены обязательства по договору в части оказания услуг по правовому сопровождению основного договора купли-продажи квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 10:40:18

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.12.2012 по делу N 33-25881/2012
    Иск о взыскании денежных средств за неоказанные услуги удовлетворен, поскольку истцы, надлежащим образом исполнившие свои обязательства по договору путем внесения платы за квартиру в полном объеме, платы за оказание услуг по правовому сопровождению договора, вправе рассчитывать на надлежащее исполнение обязательств по договору и со стороны ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 10:40:18

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.12.2012 по делу N 33-25884
    Иск о взыскании денежной суммы за неоказанные услуги, неустойки, штрафа удовлетворен частично, поскольку условия соглашения ответчиком не исполнены (истцу не представлены правоустанавливающие документы на спорное имущество). Во встречном иске о взыскании денежных средств и судебных расходов отказано, так как доказательств, свидетельствующих о выполнении обществом обязательств по правовому сопровождению предварительного договора, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 10:40:18

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.12.2012 по делу N 33-25919/2012
    Иск о взыскании денежной суммы за неоказанные услуги, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворен, во встречном иске о взыскании денежных средств и судебных расходов отказано, так как истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору путем внесения платы за квартиру и платы за оказание услуг по правовому сопровождению в полном объеме, а ответчик, в свою очередь, свои обязательства не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 10:40:18


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321