КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 18.07.2013 по делу N 33-8439/2012
    Иск о прекращении права пользования жилым помещением и выселении удовлетворен правомерно, так как лица членами семьи собственника квартиры не являются, общее хозяйство между ними не ведется, соглашение о сохранении права пользования спорным жилым помещением не заключено.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 00:56:50

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 31.07.2013 по делу N 33-2791/2013
    Требования об обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорного обязательства подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 00:56:50

  3. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 24.06.2013 по делу N 33-1746
    Исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, так как не было представлено доказательств наличия какого-либо обязательства истца перед ответчиком, во исполнение которого переданы денежные средства.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 23:54:50

  4. Апелляционное определение Омского областного суда от 07.08.2013 по делу N 33-5054/2013
    Иск о признании недействительными договоров купли-продажи квартир, признании права собственности на квартиры правомерно удовлетворен, поскольку фактически спорные квартиры были предоставлены истцам по месту работы в целях улучшения жилищных условий и в обмен на занимаемые ими на условиях социального найма квартиры, которыми в дальнейшем работодатель распорядился по своему усмотрению; выкупить спорные помещения на условиях заключенного впоследствии с обществом договора истцам не было предложено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 23:54:47

  5. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 05.08.2013 по делу N 33-1978/2013
    Иск о восстановлении в списке молодых семей - участников областной целевой программы О государственной поддержке в обеспечении жильем молодых семей удовлетворен правомерно, так как на момент постановки на учет в качестве нуждающихся молодая семья истицы соответствовала установленным программой критериям; молодая семья может приобрести жилье по любому из предусмотренных законом гражданско-правовых договоров.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 23:54:41

  6. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 12.08.2013 по делу N 33-2031/2013г.
    Иск о признании прекратившим право пользования жилым помещением, выселении удовлетворен правомерно, в иске о признании недействительными сделок купли-продажи жилого помещения отказано правомерно, поскольку надлежащих доказательств того, что ответчик был обманут, введен в заблуждение и в связи с этим совершил сделку по продаже принадлежащей ему квартиры вместо договора залога, суду представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 23:54:40

  7. Постановление Президиума Липецкого областного суда от 16.08.2013 N 44-г-44/13
    В удовлетворении иска о признании недействительным условия кредитного договора о взыскании комиссии за перечисление денежных средств, взыскании уплаченной комиссии отказано, так как установление комиссии за перечисление денежных средств с текущего счета истицы не является услугой, обуславливающей предоставление кредита, поскольку представляет собой самостоятельную банковскую услугу по расчетному обслуживанию.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 23:54:38

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 21.05.2013 по делу N 33-6139/2013
    Иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворен правомерно, поскольку право собственности истца на спорное имущество установлено материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 22:53:18

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 18.06.2013 по делу N 33-6432/2013
    Иск о расторжении договора купли-продажи удовлетворен, поскольку денежные средства материнского капитала государственным органом за ответчицу не перечислены, кроме того, в спорный жилой дом ответчица и ее дети не вселялись, не регистрировались по месту жительства, в доме продолжает проживать истица.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 22:53:17

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 28.05.2013 по делу N 33-6504/2013
    Иск в части взыскания денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, расходов на оказание юридических услуг, штрафа удовлетворен правомерно, так как обязательства по оплате стоимости квартиры истцом исполнены в полном объеме, договор купли-продажи спорной квартиры до настоящего времени с истцом не заключен.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 22:53:17


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307