КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 14.08.2013 по делу N 33А-7357
    В удовлетворении заявления об отмене решения регистрационного органа, обязании произвести регистрацию договора купли-продажи и права собственности на квартиру отказано правомерно, так как оспариваемое решение о приостановлении государственной регистрации договора купли-продажи и права собственности на жилое помещение принято в соответствии с требованиями действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 17:03:48

  2. Апелляционное определение Пензенского областного суда от 29.01.2013 по делу N 33-165
    В удовлетворении исковых требований о признании права общей долевой собственности на имущество и определении доли в нем отказано правомерно, поскольку допустимых доказательств, с достоверностью подтверждающих доводы истца о том, что между ним и ответчиком, указанным в договорах купли-продажи в качестве покупателя автомобиля и квартиры, была достигнута договоренность о совместной покупке имущества и что в этих целях он вкладывал свои средства в его приобретение, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 16:10:08

  3. Определение Пермского краевого суда от 12.12.2012 по делу N 33-10867
    В удовлетворении требований о признании недействительной регистрации права собственности на жилой дом, об исключении записи о регистрации права, о признании договора купли-продажи жилого дома недействительным, о применении последствий недействительности ничтожной сделки отказано, поскольку спорное имущество истцом не создавалось, не было приобретено, права истца на имущество не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 16:09:50

  4. Определение Пермского краевого суда от 29.04.2013 по делу N 33-3948А
    Требование о признании договора купли-продажи квартиры недействительным, о применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, поскольку в момент заключения договора купли-продажи истец находился в таком состоянии, когда не был способен понимать значение своих действий и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 16:09:49

  5. Определение Пермского краевого суда от 10.07.2013 по делу N 33-6082
    Требования о взыскании неосновательного обогащения подлежат удовлетворению, поскольку истцом переданы ответчику денежные средства по предварительному договору купли-продажи квартиры, однако от заключения основного договора ответчик уклоняется.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 16:09:48

  6. Определение Пермского краевого суда от 10.07.2013 по делу N 33-6270
    Требования о взыскании долга по договору займа удовлетворены, поскольку денежные средства заемщиком в установленный договором срок не возвращены, при этом доказательств того, что взысканная неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 16:09:48

  7. Определение Ленинградского областного суда от 03.07.2013
    В удовлетворении требований о признании недействительными договора купли-продажи жилого дома и доверенности отказано, поскольку отсутствуют доказательства нарушения прав заявителя и его несовершеннолетних детей, предоставляющих им право на судебную защиту в соответствии с требованиями статей 169, 178 и 179 Гражданского кодекса Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 08:03:05

  8. Определение Ленинградского областного суда от 15.08.2013 N 33-3622/2013
    Требование о взыскании денежных средств удовлетворено, поскольку истец как наследник продавца жилого помещения вправе требовать от ответчика исполнения обязательств, вытекающих из договора купли-продажи, заключенного им с наследодателем, при этом ответчиком не представлены доказательства оплаты приобретенного в собственность имущества и осуществления расчета с продавцом.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 08:03:05

  9. Определение Ленинградского областного суда от 08.08.2013 N 33-3670/2013
    В удовлетворении требований о признании договора купли-продажи жилого помещения недействительным отказано, поскольку заявитель не является стороной оспариваемой сделки, в связи с чем указание в договоре на необходимость истца и его несовершеннолетней дочери сняться с регистрационного учета по спорному адресу не создает для них обязанностей по данному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 08:03:05

  10. Определение Ленинградского областного суда от 10.07.2013
    В удовлетворении требования о признании незаконным отказа в предоставлении средств материнского (семейного) капитала отказано, поскольку истцом не представлены доказательства цели получения денежного займа и улучшения в результате сделки жилищных условий семьи, в связи с чем при отсутствии у пенсионного органа достоверных данных о расходовании истцом денежных средств на улучшение жилищных условий несовершеннолетних детей отказ в предоставлении средств материнского капитала правомерен.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 08:03:04


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302