КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.07.2013 по делу N 11-20942
    Заявление о применении обеспечительных мер по иску о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, применении последствий признания сделки недействительной удовлетворено правомерно, поскольку у суда имелись основания полагать, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 01:20:36

  2. Кассационное определение Московского городского суда от 19.07.2013 N 4г/2-7542/13
    Кассационная жалоба на акты по делу о признании договора купли-продажи нежилого помещения ничтожным, истребовании здания из чужого незаконного владения возвращена без рассмотрения по существу, так как приложенные к настоящей кассационной жалобе копии судебных актов надлежащим образом не удостоверены, не заверены подписью судьи и гербовой печатью суда на штампе копия верна и на месте сшивки.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 01:20:33

  3. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 14.05.2013 N 33-2627
    Исковые требования о взыскании с нее в пользу истца двойной суммы задатка, уплаченного по соглашению о задатке, понесенных судебных расходов удовлетворены частично, поскольку между истцом и ответчиком какой-либо договор фактически так и не был заключен, переданная сумма не может являться задатком, эта сумма считается уплаченной в качестве аванса.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 00:14:33

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.06.2013 N 33-9153/2013
    В удовлетворении требований о взыскании суммы недополученного дохода отказано, поскольку заявителем не представлены доказательства достоверности тех доходов, которые могли быть получены в случае приобретения спорных жилых помещений, свободных от притязаний третьих лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 00:14:28

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.07.2013 N 33-9379/2013
    В удовлетворении требования о взыскании неосновательного обогащения отказано, поскольку истцом не представлены доказательства внесения по договорам займа в счет оплаты приобретенной ответчиком квартиры денежных средств, а также наличия каких-либо обязательств ответчика по возврату денежных средств или оформлению спорного помещения на его имя.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 00:14:28

  6. Определение Ленинградского областного суда от 25.07.2013 N 33-3510/2013
    Довод жалобы об отсутствии оснований для взыскания займа в связи с непредставлением расписки отклонен, поскольку в подтверждение договора займа и его условий могут быть представлены как расписка заемщика, так и иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 00:14:25

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.07.2013 N 33-8098/2013
    В удовлетворении требования об обращении взыскания на квартиру, находящуюся у третьего лица, отказано, поскольку спорная квартира не является собственностью должника (бывшего супруга заявителя), кроме того, данный заявитель отказался от прав на указанное недвижимое имущество при рассмотрении дела о разделе общего имущества супругов.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 00:14:21

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.08.2013 N 33-10817
    Поскольку расходы по проведению экспертизы, понесенные гражданином с целью доказать наличие недостатков и стоимость их устранения, и потребовать соразмерного уменьшения цены квартиры, связаны с ненадлежащим качеством приобретаемого жилого помещения, данные расходы подлежат возмещению в соответствии с положениями статьи 18 Закона РФ О защите прав потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 00:14:05

  9. Определение Ленинградского областного суда от 31.07.2013 N 33-3443/2013
    В удовлетворении требований о признании недействительным договора купли-продажи квартиры отказано, поскольку совершенная заявителем сделка по отчуждению спорной квартиры соответствует требованиям закона и не нарушает прав несовершеннолетних детей, являющихся собственниками данной квартиры, так как в результате указанной сделки они приобрели другое жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 00:14:04

  10. Постановление Московского городского суда от 18.07.2013 по делу N 4у-4531/13
    Суд передал кассационную жалобу на судебные акты о возврате жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, поскольку выводы суда о том, что вопрос о снятии ареста на имущество, наложенного в целях обеспечения гражданского иска, не подлежит разрешению в порядке ст. ст. 396 - 399 УПК РФ и в настоящем случае он находится в ведении суда по гражданским делам, принявшего решение по заявленному иску, противоречат требованиям УПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 00:13:45


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296