КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.07.2013 по делу N 11-24267
    Иск о признании недействительным соглашения о задатке и взыскании неосновательного обогащения правомерно частично удовлетворен, поскольку оспариваемое соглашение является предварительным договором купли-продажи земельного участка и жилого дома, основной договор сторонами не заключен, в связи с чем у ответчика отсутствуют правовые основания для удержания спорных денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 02:13:39

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.07.2013 по делу N 11-18182
    Из содержания норм права следует, что судебное разбирательство дела происходит в судебном заседании при возложении на суд обязанности по извещению лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 01:21:00

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.07.2013 по делу N 11-18571
    В иске о признании договора купли-продажи квартиры ничтожным, об обязании заключить договор ренты отказано правомерно, так как истцом не было представлено достоверных и допустимых доказательств того, что воля сторон не была направлена на создание правовых последствий, которые наступают при совершении договора купли-продажи квартиры, а именно на переход титула собственника от дарителя к одаряемому.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 01:20:59

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2013 по делу N 11-19468
    Исковые требования о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки удовлетворены правомерно, поскольку истец в силу закона был не вправе отчуждать то имущество, которое ему не принадлежало, ответчик является недобросовестным приобретателем.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 01:20:50

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2013 по делу N 11-20377
    В удовлетворении исковых требований о применении последствий недействительности ничтожной сделки, признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по завещанию отказано правомерно, поскольку истцом пропущен установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 01:20:40

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.07.2013 по делу N 11-20387
    В удовлетворении исковых требований о понуждении заключить договор купли-продажи комнаты отказано правомерно, поскольку из представленных суду доказательств усматривается, что ответчик неоднократно предлагал истцу представить документы для оформления договора купли-продажи.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 01:20:40

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.07.2013 по делу N 11-20500/2013
    В удовлетворении заявления о разъяснении решения суда о признании ипотеки в силу закона действующей или прекращенной отказано правомерно, поскольку внесение записи об обременении квартиры ипотекой в силу закона явилось юридическим последствием заключения договора купли-продажи, признанного судом недействительным, а недействительная сделка не влечет юридических последствий.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 01:20:39

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.07.2013 по делу N 11-20583
    В удовлетворении исковых требований о признании договора найма, договора передачи комнаты в собственность, свидетельства о праве собственности недействительными, исключении записи из ЕГРП и обязании заключить договор купли-продажи отказано правомерно, поскольку у истцов отсутствует безусловное право на приобретение освободившейся комнаты, ее предоставление иным лицам права истцов не затрагивает.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 01:20:38

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.07.2013 по делу N 11-20594
    В случаях когда запись в ЕГРП нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения, оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующими.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 01:20:38

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.07.2013 по делу N 11-20836
    В удовлетворении заявления об отсрочке исполнения решения суда отказано правомерно, поскольку обстоятельства, на которые ссылается заявитель, не являются достаточными для отсрочки исполнения решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 01:20:37


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295