КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 19.11.2013 по делу N 33-4138/2013
    В удовлетворении исковых требований об изменении условий договора отказано правомерно, поскольку соглашение об изменении договора должно совершаться в той же форме, что и договор, а требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 01:39:26

  2. Апелляционное определение Омского областного суда от 04.12.2013 по делу N 33-7941/2013
    В удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения суда по делу о предоставлении жилого помещения отказано правомерно, поскольку доказательств наличия обстоятельств, свидетельствующих о серьезных препятствиях к исполнению решения суда, заявителями не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 01:18:09

  3. Апелляционное определение Омского областного суда от 04.12.2013 по делу N 33-7943/2013
    В удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения суда отказано правомерно, так как доказательств наличия обстоятельств, свидетельствующих о серьезных препятствиях к исполнению решения суда, заявителями не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 01:18:09

  4. Апелляционное определение Омского областного суда от 04.12.2013 по делу N 33-7944/2013
    В удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения суда отказано правомерно, так как доказательств наличия обстоятельств, свидетельствующих о серьезных препятствиях к исполнению решения суда, заявителями не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 01:18:09

  5. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 27.11.2013 N 33-2476
    Решение суда по иску о понуждении к заключению основного договора купли-продажи квартиры, взыскании неустойки за необоснованное уклонение от заключения договора купли-продажи, компенсации морального вреда изменено, исключено указание суда на период просрочки, поскольку пункт договора, предусматривающий срок приобретения ответчиком права собственности на спорную квартиру, прав и законных интересов истца не нарушает и не является основанием для заключения с истцом основного договора купли-продажи.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 01:18:06

  6. Апелляционное определение Магаданского областного суда от 05.11.2013 N 33-952/2013 по делу N 2-2417/2013
    Иск в части вселения удовлетворен правомерно, так как учтено вступившее в силу решение суда по гражданскому делу, согласно которому за истицей сохранено право пользования спорной квартирой до момента оплаты цены по договору купли-продажи.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 00:57:34

  7. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 19.11.2013 по делу N 33-9161/2013
    В иске об оспаривании отказа в предоставлении имущественного налогового вычета, о возложении обязанности предоставить вычет отказано правомерно, так как суд исходил из того, что по условиям договора стоимость квартиры была определена, а доказательств, подтверждающих изменение указанной стоимости сторонами по сделке, внесение в установленном законом порядке изменений в указанный договор, в налоговый орган истцом не было предоставлено.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 00:57:23

  8. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 28.11.2013 по делу N 33-9234/2013г.
    Иск о признании акта недействительным, взыскании неосновательного обогащения удовлетворен в части требований правомерно, так как установлено, что внесенная по предварительному договору сумма является авансом и одновременно неосновательным обогащением, а потому подлежит возврату истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 00:57:22

  9. Апелляционное определение Омского областного суда от 04.12.2013 по делу N 33-7870/2013
    В удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта по делу об обязании предоставить жилое помещение специализированного жилищного фонда отказано правомерно, так как доказательств наличия обстоятельств, свидетельствующих о серьезных препятствиях к исполнению решения суда, и доказательств, обосновывающих период отсрочки исполнения решения, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 00:57:20

  10. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 13.11.2013 по делу N 33-4943/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения, прекращении права собственности ответчиков на квартиру, признании права собственности на жилое помещение отказано правомерно, так как право собственности на спорную квартиру было получено ответчиками как супругами на основании гражданско-правовой сделки - договора купли-продажи, заключенного в установленном законом порядке, договор никем оспорен не был, недействительным не признавался, вступившим в законную силу решением суда квартира признана общим имуществом, нажитым ответчиками в браке.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 00:34:51


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39