КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2013 по делу N 11-19662\13
    В иске о признании доверенности, сделок недействительными, признании права собственности на квартиру отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 10:07:20

  2. Определение Московского городского суда от 21.01.2011 N 4г/4-11595
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о прекращении права собственности, истребовании имущества из чужого незаконного владения и его передаче в собственность г. Москвы, выселении и снятии с регистрационного учета для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку доводы надзорной жалобы направлены на иную оценку установленных судом обстоятельств и исследованных доказательств, не содержат указания на обстоятельства, которые в силу ст. 387 ГПК РФ могли бы служить основанием для отмены обжалуемых судебных актов.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 09:49:58

  3. Определение Московского городского суда от 11.01.2011 N 4г/2-9607/10
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу об отказе от исполнения договора купли-продажи, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку принцип правовой определенности, являющийся гарантией верховенства права, предполагает, что стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных актов только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного акта другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 09:31:51

  4. Определение Московского городского суда от 11.01.2011 N 4г/2-9927/10
    Суд отказал в передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании доверенности, договоров купли-продажи жилого помещения недействительными, истребовании жилого помещения и признании права собственности на квартиру для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции поскольку доводы надзорной жалобы направлены на иную, отличную от данной судом первой инстанции оценку собранных по делу доказательств, правом на которую суд надзорной инстанции не наделен.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 09:31:51

  5. Определение Московского городского суда от 18.07.2013 N 4г/5-7429/13
    Кассационная жалоба на судебный акт по делу о признании имущества совместно нажитым, признании права собственности, признании недействительным договора купли-продажи квартиры возвращена без рассмотрения по существу, поскольку кассационная жалоба заявителем не подписана.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 09:15:18

  6. Постановление ФАС Московского округа от 03.09.2013 по делу N А40-168672/12-35-1619
    О взыскании штрафных санкций.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 01:26:31

  7. Определение Свердловского областного суда от 04.07.2013 по делу N 33-8339/2013
    Неисполнение заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом является для кредитора существенным нарушением заключенного кредитного договора и влечет расторжение договора с взысканием задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 06:12:14

  8. Определение Московского городского суда от 18.07.2013 N 4г/4-6939
    В передаче кассационной жалобы по делу о расторжении договора купли-продажи, признании права собственности для рассмотрения в кассационной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 05:11:22

  9. Определение Московского городского суда от 19.07.2013 N 4г/4-7307
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности с обращением взыскания на заложенное имущество для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как принятые на себя обязательства по кредитному договору ответчики надлежащим образом не исполняли.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 05:11:22

  10. Определение Московского городского суда от 22.07.2013 N 4г/6-7272
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об обязании возвратить в государственную собственность субъекта РФ нежилое помещение для рассмотрения в суд кассационной инстанции отказано, так как ответчик, как лицо, выигравшее торги и с которым впоследствии истцом был заключен договор купли-продажи на здание, обязан возвратить истцу полученное по сделке нежилое здание, поскольку сделка признана недействительной.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 05:11:22


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289