КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 15.08.2013 по делу N 33-9727/2013
    Иск о признании договора купли-продажи ничтожной сделкой, прекращении права собственности удовлетворен правомерно, так как суд, признавая договор ничтожной сделкой, правомерно исходил из положений гражданского законодательства о прекращении доверенности вследствие смерти лица, ее выдавшего, что влечет ничтожность сделки, совершенной по такой доверенности.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 11:36:20

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 13.08.2013 по делу N 33-9776/2013
    В удовлетворении исковых требований в части признания права долевой собственности на жилое помещение отказано, поскольку суд обоснованно исходил из того, что предварительный договор не является сделкой по отчуждению имущества, стороны обязуются в будущем заключить договор, поэтому данный договор не может служить основанием приобретения права собственности на имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 11:36:20

  3. Определение Пермского краевого суда от 17.07.2013 по делу N 33-6515
    В удовлетворении требования о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку вступившим в законную силу решением суда и истец, и ответчик вселены в спорное жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 11:04:08

  4. Апелляционное определение Пензенского областного суда от 26.03.2013 по делу N 33-734
    Исковые требования об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, сносе незаконно возведенного строения удовлетворены правомерно, так как нежилая постройка (баня) не соответствует градостроительным требованиям по размещению построек на территории индивидуальной застройки, а также противопожарным требованиям. Спорное строение создает неудобства истцу для проживания в своем доме и создает угрозу уничтожения имущества истца в случае возгорания названной постройки.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 10:49:01

  5. Определение Приморского краевого суда от 19.06.2013 по делу N 33-5107
    В удовлетворении заявленного требования о признании недействительным договора купли-продажи квартиры и признании за истцом права собственности на спорную квартиру отказано правомерно, поскольку истцом не доказан факт того, что средства на покупку спорной квартиры принадлежали ему. Кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 10:49:00

  6. Определение Пермского краевого суда от 03.07.2013 по делу N 33-5316
    Требование о взыскании неустойки и штрафа в связи с предоставлением товара в не установленные договором купли-продажи сроки правомерно удовлетворено в части, поскольку исчисленная истцом сумма неустойки явно несоразмерна тяжести допущенного нарушения и его последствиям.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 10:48:58

  7. Определение Пермского краевого суда от 10.06.2013 по делу N 33-5567
    Требования о признании недействительной доверенности и договора купли-продажи земельного участка удовлетворены, поскольку в момент его заключения у продавца наблюдалось психическое расстройство здоровья, исключающее понимание значения своих действий.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 10:48:58

  8. Определение Пермского краевого суда от 15.07.2013 по делу N 33-5786
    В удовлетворении иска о признании добросовестными приобретателями нежилого здания отказано, поскольку спорное имущество продано без согласия его собственника и без регистрации перехода права собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 10:48:58

  9. Определение Московского городского суда от 26.07.2013 N 4г/3-7623/13
    Кассационная жалоба возвращена без рассмотрения по существу, так как приложенная к жалобе копия доверенности надлежащим образом не заверена.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 10:22:27

  10. Определение Московского городского суда от 22.07.2013 N 4г/5-7455/2013
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу о расторжении договора купли-продажи квартиры возвращена без рассмотрения по существу, поскольку к жалобе документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном пп. 9 п. 1 ст. 333.19 НК РФ размере, не приложен.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 10:22:27


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288