КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Президиума Воронежского областного суда от 22.05.2013 N 44г-23
    В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы неосновательного обогащения в виде уплаченного налога на добавленную стоимость отказано, поскольку сумма налога на добавленную стоимость после поступления от истца была в установленном порядке перечислена в федеральный бюджет, а муниципальное образование не приобрело и не сберегло полученные от истца денежные средства.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 18:20:35

  2. Постановление Президиума Воронежского областного суда от 22.05.2013 N 44г-24
    В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы неосновательного обогащения в виде уплаченного налога на добавленную стоимость отказано, поскольку сумма налога на добавленную стоимость после поступления от истца была в установленном порядке перечислена в федеральный бюджет, а муниципальное образование не приобрело и не сберегло полученные от истца денежные средства.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 18:20:35

  3. Определение Ленинградского областного суда от 10.07.2013 N 33-2239/2013
    Требование о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательства, удовлетворено, поскольку установлено, что по вине застройщика, несвоевременно сдавшего жилой дом в эксплуатацию, истец осуществлял платежи по кредитному договору по повышенной ставке, так как не имел возможности зарегистрировать право собственности, соответственно, представить в банк документы для уменьшения процентной ставки по кредиту.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 18:20:35

  4. Апелляционное определение Орловского областного суда от 13.08.2013 по делу N 33-1755
    Исковые требования о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке удовлетворены в части правомерно, так как установлен факт невыполнения ответчиком условий дополнительного соглашения и неустранения выявленных недостатков строения в полном объеме, отсутствуют основания для взыскания неустойки за нарушение продавцом срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю, так как жилой дом и земельный участок были переданы ответчиком истцу в сроки, предусмотренные договором купли-продажи.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 17:45:53

  5. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 15.05.2013 по делу N 33-2813/2013
    Иск о признании недействительными доверенности, договора купли-продажи квартиры, истребовании имущества из чужого владения удовлетворен правомерно, так как согласно заключению судебной почерковедческой экспертизы подпись в доверенности о наделении одного из ответчиков полномочиями по оформлению спорного договора купли-продажи квартиры выполнена не истцом, а другим лицом.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 17:27:28

  6. Определение Ивановского областного суда от 20.02.2013 по делу N 33-442
    Заявление о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество удовлетворено правомерно, поскольку непринятие мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 17:09:50

  7. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 20.08.2013 по делу N 11-8596/2013
    В иске о признании недействительным договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, применении последствий недействительности сделки, признании недействительными данных договоров, погашении записей в ЕГРП отказано, поскольку переход титула собственника от продавцов к покупателю на основании заключенного сторонами договора купли-продажи оформлен в соответствии с требованиями закона и породил соответствующие правовые последствия, характерные для данного вида сделок.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 17:09:47

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 26.06.2013 по делу N 33-425
    Иск об оспаривании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, исключении из ЕГРП регистрационных записей, прекращении права собственности, возложении обязанности по передаче жилого дома и земельного участка, признании недействительным распоряжения удовлетворен в части требований правомерно, так как установлено, что оспариваемые договоры купли-продажи, заключенные между сторонами, являются притворными сделками.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 16:52:11

  9. Определение Ивановского областного суда от 13.05.2013 по делу N 33-1006
    Иск о прекращении права пользования жилым помещением удовлетворен правомерно, так как прежний собственник квартиры распорядился принадлежащим ему имуществом, передав право собственности на принадлежащее ему жилое помещение истцу, ответчик членом семьи нового собственника не является, в квартире не проживает.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 16:52:11

  10. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 06.08.2013 по делу N 33-6622/2013
    В удовлетворении исковых требований о защите прав потребителей отказано, так как выявленные в товаре недостатки образовались после его передачи покупателю и имеют эксплуатационной характер.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 16:15:28


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285