КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.06.2013 по делу N 33-12105/2013
    Исковые требования о признании права собственности удовлетворены правомерно, поскольку действия сторон договора свидетельствуют о заключении ими договора купли-продажи спорного жилого помещения, условия договора истицей выполнены надлежащим образом, истица не имеет возможности оформить жилое помещение в собственность, так как ответчик не зарегистрировал за собой право собственности на квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 03:26:05

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.04.2012 по делу N 33-8006/12
    Производство по делу о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета правомерно приостановлено - в связи с невозможностью рассмотрения спора до рассмотрения другого дела.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 03:08:43

  3. Определение Московского областного суда от 28.02.2012 N 33-2580
    Иск о признании права собственности на недвижимое имущество, признании права залога на квартиру, об обязании передать векселя, взыскании пеней убытков, компенсации морального вреда удовлетворен частично, поскольку истцы все принятые на себя обязательства выполнили надлежащим образом, при этом до настоящего времени основной договор не заключен, право собственности истцов на квартиру не зарегистрировано, также истцами доказано причинение им бездействием ответчика убытков, однако в связи с тем, что требования истцов о признании права собственности удовлетворены в равных долях, признано право собственности на доли в квартире за каждым, то ущерб и неустойка подлежат взысканию пропорционально.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 03:08:43

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.07.2012 по делу N 33-11662
    В удовлетворении иска о признании недействительными доверенностей, договоров дарения и купли-продажи жилого дома и земельного участка, применении последствий недействительности ничтожных сделок, признании права на долю дома и земельного участка в порядке наследования, признании недействительным зарегистрированного права собственности, признании преимущественного права покупки доли дома и земельного участка отказано правомерно, поскольку доверенность была действующей, заявление на регистрацию отозвано не было, доверенность отменена не была.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 02:51:06

  5. Кассационное определение Московского областного суда от 22.03.2012 по делу N 33-7275
    Иск в части обязания не чинить препятствий в пользовании земельным участком и снести забор удовлетворен правомерно, поскольку доказан факт нарушения ответчиками права пользования земельным участком истцов.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 02:51:06

  6. Определение Московского областного суда от 12.01.2012 по делу N 33-11/2012(33-24825/2011)
    Иск о признании недействительными договора передачи жилого помещения и договоров купли-продажи, применении последствий недействительности сделки и возврате квартиры в муниципальную собственность удовлетворен правомерно, поскольку в соответствии с действовавшим в спорный период законодательством отказ от участия в приватизации мог быть осуществлен родителями несовершеннолетних только при наличии разрешения органов опеки и попечительства.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 02:51:05

  7. Определение Московского областного суда от 24.01.2012 по делу N 33-2017/2012
    В иске о взыскании процентов, начисленных на вексельную сумму, пеней за просрочку оплаты и государственной пошлины правомерно отказано, поскольку неправильно указанные реквизиты для перечисления вексельной суммы лишали ответчика возможности своевременно его оплатить, истец в силу п. 1 ст. 406 ГК РФ считается просрочившим.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 02:51:05

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 21.06.2012 по делу N 33-14322/2012
    В удовлетворении заявлений о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование решения суда отказано правомерно, так как доказательств уважительности пропуска срока одним из заявителем не представлено, а другой заявитель не имеет права обжалования решения, поскольку рассмотренный судом спор не затрагивает его прав.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 02:33:54

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.07.2012 по делу N 33-13238/2012
    Иск о признании недействительным договора купли-продажи квартиры удовлетворен частично, поскольку на момент заключения оспариваемого договора истица заблуждалась относительно природы договора и последствий его заключения, так как квартира принадлежала истице и ее супругу на праве общей совместной собственности и при жизни супруг истицы не оспаривал договор, следовательно, требования о признании договора недействительным удовлетворены только в части доли истицы в праве собственности на квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 02:33:53

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.04.2012 по делу N 33-9644012
    Иск о взыскании задолженности по агентскому договору и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку истцом в полном объеме исполнена обязанность по заключению договоров аренды нежилых помещений, принадлежащих ответчику, с третьими лицами, ответчик не исполнил обязательства по выплате агентского вознаграждения.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 02:18:22


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282