КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 20.11.2013 по делу N 33-2085
    Ходатайство о принятии мер по обеспечению иска об устранении препятствий в пользовании квартирой в виде запрета совершать сделки по отчуждению комнат, расположенных в квартире, удовлетворено, поскольку, учитывая конкретные обстоятельства дела, достаточным основанием для применения мер обеспечения иска является возможность отчуждения спорного объекта недвижимости иному лицу; заявленная мера обеспечения иска является целесообразной и соразмерной требованиям.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 05:47:57

  2. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 27.11.2013 по делу N 33-2090
    В удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства, возбужденного на основании решения по делу о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, приведении сторон в первоначальное положение, правомерно отказано, поскольку установленных Федеральным законом от 02.10.2007 N 229-ФЗ оснований для прекращения исполнительного производства не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 05:47:57

  3. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 04.12.2013 по делу N 2-432-33-2047
    В иске об обязании заключить договор купли-продажи земельного участка отказано, поскольку право собственности на спорный земельный участок у истца отсутствует, а потому правом распоряжения данным имуществом истец не обладает. Судом установлено, что право собственности на спорный земельный участок было зарегистрировано за ответчиком в упрощенном порядке на основании договора купли-продажи квартиры, расположенной на данном земельном участке.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 05:27:38

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Тыва от 05.11.2013
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности отказано, поскольку доказательств, свидетельствующих о возникновении права собственности на спорный дом у истца, представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 04:47:06

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 03.10.2013 по делу N 33-1669/2013
    Иск об обязании заключить договор найма жилого помещения удовлетворен, в удовлетворении встречного иска о признании договора купли-продажи жилого дома недействительным отказано правомерно, поскольку между сторонами фактически сложились правоотношения по найму жилого помещения, оснований для признания договора недействительным не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 04:46:58

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 03.12.2013 по делу N 33-4289/2013
    Исковое заявление о признании недействительными договоров купли-продажи земельного участка, свидетельства о государственной регистрации оставлено без движения, поскольку сведения о документах, на основании которых у истца могли возникнуть права на спорный земельный участок, в исковом заявлении отсутствуют; документы, подтверждающие возникновение у истца соответствующих прав, к иску не приложены.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 04:06:14

  7. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 14.08.2013 по делу N 33-9055/2013
    В удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуально срока на подачу апелляционной жалобы по иску о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, признании недействительной регистрации права собственности на квартиру отказано, так как доказательств уважительности причин пропуска процессуального срока на подачу жалобы истцом суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 03:45:53

  8. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 07.11.2013 по делу N 33-12267/2013
    Материал по частной жалобе на определение суда возвращено в суд для выполнения требований статьи 331 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 03:24:48

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 22.10.2013 по делу N 33-1720/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании имущества совместной собственностью супругов отказано, поскольку постройки являются самовольными строениями, что подтверждается справкой, а требования о признании на них права собственности владелец домовладения не заявлял.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 02:01:24

  10. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 19.11.2013 по делу N 33-4136/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании преимущественного права покупки доли квартиры, признании договора дарения и договора купли-продажи долей квартиры недействительными отказано, поскольку при заключении ответчиком с третьим лицом договора дарения на спорные доли, принадлежавшие ответчику, согласия истца как участника долевой собственности не требовалось.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 01:39:26


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38