КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 30.06.2011 по делу N 33-15047
    Исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору займа с обращением взыскания на заложенное имущество удовлетворены, поскольку ответчики не исполняют надлежащим образом обязательства по погашению кредита и уплате процентов.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 06:50:42

  2. Определение Московского областного суда от 05.07.2011 по делу N 33-15189
    Дело по иску о государственной регистрации договора купли-продажи и регистрации перехода права собственности по нему возвращено в тот же суд на новое рассмотрение, поскольку суд, не известив ответчика заблаговременно о времени и месте судебного заседания по имеющемуся адресу места жительства, лишил его возможности участвовать в судебном заседании, возражать против иска и реализовать права, предоставленные ему гражданским процессуальным законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 06:50:42

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.03.2013 по делу N 33-6890/2013
    В удовлетворении заявления о принятии мер по обеспечению иска о признании недействительным договора купли-продажи квартиры отказано правомерно, поскольку истец собственником спорной квартиры не является, требований о праве на квартиру не заявляет, в ходатайстве о принятии мер по обеспечению иска не указывает, каким образом неисполнение решения суда в случае удовлетворения иска отразится на его жилищных правах и обязанностях.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 06:35:41

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.03.2013 по делу N 33-7108
    В удовлетворении исковых требований о понуждении к заключению договора купли-продажи квартиры на основании предварительного договора отказано, поскольку факт существенного изменения обстоятельств, из которых ответчик исходил при заключении договора поручительства, подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 06:35:40

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.03.2013 по делу N 33-7253/2013
    Иск в части признания недействительным договора купли-продажи 1/3 доли дома, признания права собственности на данную долю правомерно удовлетворен, поскольку согласно заключению психолого-психиатрической экспертизы истец (продавец) в момент совершения указанной сделки купли-продажи доли дома в силу своего состояния здоровья не мог понимать значение своих действий и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 06:35:40

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.04.2013 по делу N 33-8277/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки отказано, поскольку на момент совершения сделки и регистрации перехода права собственности в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствовала запись о наличии ареста или иных ограничений в отношении спорной квартиры. Сделка, совершенная между ответчиками, носит законный характер, договор купли-продажи соответствует требованиям закона.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 06:35:40

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.03.2013 по делу N 33-4202/2013
    В иске о признании договора купли-продажи земельного участка действительным, признании права собственности, возмещении судебных расходов отказано, поскольку земельный участок истцу не передавался, свои обязанности по оплате он исполнил не в установленный договором срок.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 05:47:25

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 14.03.2013 по делу N 33-6188/13
    Иск о взыскании денежных средств за неоказанные услуги, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворен частично, поскольку ответчик в счет погашения векселя принял на себя ряд обязательств, одно из них не исполнил - не оформил и не передал истцу документы на квартиру, необходимые для регистрации права собственности, соответственно, не оказал услуги по правовому сопровождению.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 05:47:25

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 21.03.2013 по делу N 33-6330/2013
    В удовлетворении требований об обязании произвести перенос самовольной постройки, привести ее в соответствие с противопожарными и санитарно-бытовыми нормами правомерно отказано, поскольку интересы истца спорной постройкой не нарушены; согласно заключению строительно-технической экспертизы спорная постройка была кирпичная (теперь деревянная), однако степень огнестойкости в зоне пожарной безопасности осталась такой же, в связи с чем экспертом не было предложено никаких мероприятий.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 05:47:24

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 21.03.2013 по делу N 33-6338/2013
    Требования в части восстановления срока для принятия наследства, признания принявшим наследство удовлетворены, поскольку истец не знал о смерти наследодателя, проживал отдельно, не поддерживал с ним отношений, о смерти последнего истцу своевременно не сообщили, в наследственном деле отсутствуют данные об извещении наследников умершего через средства массовой информации, при этом истец обратился в суд в течение шести месяцев с момента, когда ему стало известно о смерти наследодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 05:47:24


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278