КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 23.06.2011 по делу N 33-14301/2011
    Иск о признании прекратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворен, поскольку ответчик в одностороннем порядке отказался от прав и обязанностей по договору социального найма на спорное жилое помещение. Во встречном иске о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением отказано, так как доказательств создания препятствий в проживании и пользовании спорным жилым помещением истцом по встречному иску представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 07:38:33

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.03.2013 по делу N 33-4679/2013
    Производство по делу о признании права собственности на квартиру прекращено, так как иск не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства: когда в отношении ответчика ведется процедура наблюдения, то исковые требования, связанные с передачей в собственность жилого помещения, строящегося в порядке долевого строительства многоквартирного жилого дома, подлежат разрешению арбитражным судом в рамках дела о банкротстве.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 07:23:49

  3. Определение Московского областного суда от 02.06.2011 по делу N 33-12765
    Иск о признании права собственности на жилое помещение удовлетворен правомерно, поскольку истцы полностью выполнили свои обязательства по оплате стоимости квартиры, право истцов на спорную квартиру никем не оспаривается, ответчик в одностороннем порядке отказывается от выполнения условий по договору, что лишает истцов возможности оформить право собственности на приобретенную квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 07:23:49

  4. Определение Московского областного суда от 21.06.2011 по делу N 33-12978/2011
    Иск о расторжении договора купли-продажи жилого дома с условием пожизненного содержания, о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, признании права собственности удовлетворен правомерно, поскольку ответчики существенно нарушили существенные условия договора по содержанию истицы, не обеспечивая потребности истицы в одежде, питании, медикаментах, отсутствует необходимая помощь и уход, что подтверждается представленными доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 07:23:49

  5. Определение Московского областного суда от 21.07.2011 по делу N 33-13378
    Правомерно отказано в удовлетворении встречного иска в части признания права собственности на: 1) земельный участок указанной истцом площади, поскольку истец претендует на часть участка, которым пользуется ответчик и на котором находятся принадлежащие ответчику хозяйственные строения; истребуемый участок не сформирован как объект гражданских правоотношений; 2) строения, так как указанный истцом ответчик является ненадлежащим ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 07:23:49

  6. Определение Московского областного суда от 14.06.2011 по делу N 33-13651
    Иск о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда удовлетворен частично, поскольку представитель ответчика не представил ни одного доказательства, подтверждающего затраты поверенного, понесенные при исполнении договора поручения. Ответчик не понес расходов на регистрацию сделки и права собственности, изготовление справки БТИ.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 07:23:48

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.04.2013 по делу N 33-9038/2013
    Иск о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа в части взыскания штрафа удовлетворен, поскольку факт нарушения прав потребителей установлен, поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 07:23:48

  8. Определение Московского областного суда от 28.07.2011 по делу N 33-15330/2011
    Требования об исполнении обязательств по договору купли-продажи жилого дома с пристройками и хозяйственными постройками правомерно удовлетворены, поскольку в договоре конкретно оговорены предмет и цена, являющиеся его существенными условиями; истцом (продавцом) условия договора выполнены в полном объеме; ответчик свою обязанность по окончательному расчету и оплате истцу оставшейся суммы в течение 30 дней после проведения истцом работ по межеванию отдельных частей участка не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 07:08:22

  9. Определение Московского областного суда от 07.07.2011 по делу N 33-15443
    Исковые требования о приведении жилого помещения в первоначальное состояние удовлетворены, поскольку доказательств того, что квартира приобретена с совмещенным санузлом, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 07:08:21

  10. Определение Московского областного суда от 07.07.2011 по делу N 33-15446
    Иск удовлетворен в части признания предварительного договора купли-продажи квартиры договором долевого участия в строительстве жилья, поскольку целью данного договора являлось получение отдельной квартиры в собственность, а денежные средства предназначались лишь для финансирования строительства конкретной квартиры, тем самым при исполнении договора возникает не собственность ответчика на квартиру, а собственность истца.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 07:08:21


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277