КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда
    Исковые требования о взыскании денежных средств за неоказанные услуги по правовому сопровождению, взыскании неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда удовлетворены в части заявленной суммы, поскольку ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору установлено вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу; соглашения между сторонами сделки об увеличении стоимости квартиры не было.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 12:58:06

  2. Апелляционное определение Московского областного суда
    В удовлетворении заявления о признании частично недействующим и не подлежащим применению положения о порядке и условиях предоставления жилых помещений муниципального жилищного фонда коммерческого пользования муниципального образования отказано правомерно, поскольку органы местного самоуправления вправе определять исходя из объективных показателей развития муниципального образования и потребностей жителей необходимый состав муниципального имущества, порядок и условия его использования.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 12:58:06

  3. Апелляционное определение Московского областного суда
    В иске об обязании высвободить земельный участок из-под залога, обязании предоставить необходимые документы для оформления права собственности, взыскании морального вреда отказано правомерно, поскольку согласия банка на отчуждение спорного недвижимого имущества, находящегося у него в залоге, получено не было, банк не несет обязательств перед истцом по высвобождению спорного недвижимого имущества из-под залога.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 12:58:06

  4. Апелляционное определение Московского областного суда
    Дело по иску о признании недействительными публичных торгов и заключенного на них договора купли-продажи жилого помещения, свидетельства о государственной регистрации права собственности на жилое помещение и прекращении записей регистрации в ЕГРП направлено в тот же суд для рассмотрения по существу, поскольку истцы не явились в суд по уважительным причинам и просили слушание по делу отложить, поэтому заявление истцов об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения основано на законе.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 12:58:06

  5. Определение Московского областного суда от 07.06.2011 по делу N 33-12965
    Исковые требования об освобождении незаконно занимаемой квартиры удовлетворены, поскольку правовая регистрация сделки не произведена, обязательства по договору ответчиками не исполнены, следовательно, оснований для пребывания последних в спорной квартире не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 12:40:50

  6. Определение Московского областного суда от 14.07.2011 по делу N 33-14077
    В иске об обязании заключить основной договор купли-продажи квартиры отказано, поскольку в настоящее время в отношении общества введена процедура банкротства, целью которой согласно Федеральному закону О несостоятельности (банкротстве) является соразмерное удовлетворение требований кредиторов. Оснований для удовлетворения требований истца не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 12:40:50

  7. Определение Московского областного суда от 30.06.2011 по делу N 33-15039/2011
    Иск о признании права собственности на квартиру правомерно оставлен без движения, поскольку истец не в полном объеме уплатил государственную пошлину.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 12:40:49

  8. Определение Московского областного суда от 07.07.2011 по делу N 33-15530/2011
    В удовлетворении заявления об обеспечении иска отказано, поскольку сумма долга явно несоразмерна стоимости недвижимого имущества и в случае удовлетворения заявления истца будут нарушены основные принципы гражданского судопроизводства.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 12:40:49

  9. Определение Московского областного суда от 19.10.2010 по делу N 33-18383
    Иск о возврате двойной суммы задатка удовлетворен частично, поскольку условия предварительного договора купли-продажи нарушены ответчиком, который продал квартиру другому лицу до истечения установленного договором срока.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 12:24:11

  10. Определение Московского областного суда от 24.03.2011 по делу N 33-4421/2011
    Дело о признании недействительными договоров купли-продажи и об истребовании имущества из чужого незаконного владения возвращено на новое рассмотрение, поскольку судом не учтено, что выбытие имущества произошло помимо воли истца в результате противоправных действий ответчика, который скрыл факт дарения дома третьему лицу и зарегистрировал право собственности на домовладение на основании решения суда, которое отменено в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 12:24:11


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272