КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Ленинградского областного суда от 10.10.2013 N 33-4784/2013
    В удовлетворении требований о признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки отказано, поскольку на момент заключения оспариваемого договора покупатель не мог знать о том, что первоначальным собственником квартиры являлось лицо, которое по состоянию здоровья не могло понимать значения своих действий и руководить ими, в связи с чем оснований для признания указанной сделки недействительной не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 08:10:00

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.10.2013 N 33-14975/2013
    Требование о признании права собственности на объект незавершенного строительства удовлетворено, поскольку заявитель исполнил обязанность по предварительному договору купли-продажи и оплатил оговоренную в договоре стоимость квартиры, следовательно, за заявителем как добросовестным участником долевого строительства должно быть признано право собственности на спорную квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 08:09:58

  3. Определение Оренбургского областного суда от 27.11.2013 по делу N 33-7930/2013
    Заявление об отмене мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на квартиру и запрета совершать государственную регистрацию сделок с данным недвижимым имуществом удовлетворено, поскольку решение суда об отказе в удовлетворении иска вступило в законную силу, основания для сохранения обеспечительных мер отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 07:49:11

  4. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 27.11.2013 по делу N 33-7585/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности за оказанные услуги удовлетворены правомерно, так как ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства по оплате предоставляемых истцом услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 07:28:34

  5. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 18.11.2013 по делу N 33-2512/2013
    Встречный иск о признании договора купли-продажи квартиры ничтожным и выселении из жилого помещения удовлетворен правомерно, так как при подписании договора продажи недвижимости между сторонами не было достигнуто соглашение о цене, являющееся в силу закона существенным для договора данного вида условием, что в силу п. 1 ст. 555 ГК РФ является основанием для признания договора незаключенным.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 07:08:40

  6. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 28.11.2013 по делу N 33-2634/2013
    В удовлетворении иска о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, признания права собственности на долю в праве собственности на квартиру отказано правомерно, поскольку не доказан факт осведомленности покупателя об отсутствии согласия истца на совершение сделки по отчуждению квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 07:08:34

  7. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 05.11.2013
    В иске о расторжении договора купли-продажи жилого помещения в рассрочку и возврате имущества отказано, поскольку истцом суду не представлено доказательств, подтверждающих причинение ему значительного материального ущерба или такого ущерба, при котором он в значительной степени лишился того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 06:28:24

  8. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 12.11.2013 по делу N 33-4748/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения отказано, поскольку истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что расходные и строительные материалы для капитального ремонта нежилого помещения переданы ответчику; не представлено доказательств, свидетельствующих и о том, что именно истцом по поручению ответчика или с его согласия выполнялись строительные работы с использованием расходных и строительных материалов на спорную сумму.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 06:28:23

  9. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 12.11.2013
    Исковые требования о расторжении договора купли-продажи квартиры и возврате квартиры удовлетворены правомерно, поскольку в установленный срок ответчиками условие договора купли-продажи о выплате истцу денежных средств выполнено не было, что является существенным нарушением договора одной из сторон и является основанием для расторжения договора и возврата товара продавцу.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 06:28:22

  10. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 11.11.2013 N 33-3304
    Заявление об отмене мер по обеспечению иска удовлетворено, так как наложенные обеспечительные меры несоразмерны сумме взыскания по иску.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 06:08:17


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37