КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 24.01.2013 по делу N 33-27470/2012
    Иск о признании права собственности на квартиру удовлетворен правомерно, поскольку истец как субъект инвестиционной деятельности осуществил вложение денежных средств в строительство объекта недвижимости, дом в установленном порядке принят в эксплуатацию, однако ответчик уклонился от выполнения обязательства по заключенному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 17:24:42

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 29.01.2013 по делу N 33-27800
    Судебный акт о приостановлении производства по делу по иску о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, исключении из ЕГРП записи о регистрации права собственности на квартиру, признании права собственности на квартиру и восстановлении записи о регистрации права собственности до рассмотрения судом заявления о признании недееспособным отменен, дело направлено в иной суд для рассмотрения по существу, поскольку дела не являются взаимосвязанными и результат рассмотрения одного из них никак не может повлиять на результат рассмотрения другого.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 17:24:42

  3. Определение Московского областного суда от 24.04.2012 по делу N 33-7142/2012
    В удовлетворении иска о признании договоров купли-продажи квартиры и дарения недействительными, истребовании доли имущества отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 17:24:41

  4. Апелляционное определение Московского областного суда по делу N 33-2287/12
    Исковые требования о взыскании денежных средств за излишне уплаченную площадь, компенсации морального вреда и штрафа удовлетворены правомерно, так как истцам была передана квартира меньшей площадью, чем было оговорено в договоре.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 16:37:06

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 29.04.2013 по делу N 33-9315
    Заявление о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения удовлетворено правомерно, так как решение суда и выданный на основании этого решения исполнительный лист, имея указание на обязанность ответчика заключить с истцом договор купли-продажи занимаемого им жилого помещения по остаточной инвентаризационной стоимости, не содержат указания на размер стоимости.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 16:21:41

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 29.04.2013 по делу N 33-9355/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на квартиру отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих полную уплату стоимости спорной квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 16:21:39

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 29.04.2013 по делу N 33-9585/2013
    Исковые требования о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа удовлетворены, поскольку факт нарушения ответчиком принятых на себя обязательств по оказанию услуг подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 16:21:39

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 29.04.2013 по делу N 33-9622/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившим право пользования и снятии с регистрационного учета отказано, поскольку после заключения договора купли-продажи жилого дома за ответчиками сохранилось право пользования жилым помещением по договору безвозмездного пользования.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 16:21:39

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.06.2013 по делу N 33-13790/2013
    Исковые требования в части взыскания денежной суммы за неоказанные услуги по правовому сопровождению удовлетворены правомерно, так как у суда не имелось оснований для применения статьи 333 ГК РФ и уменьшения размера штрафа.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 16:07:08

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.06.2013 по делу N 33-12072/2013
    Из содержания норм ГК РФ следует, что для отчуждения имущества по договору купли-продажи необходима воля собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 15:52:43


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270