КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Московского областного суда от 22.01.2013 по делу N 33-28415/2012
Исковые требования в части взыскания денежных средств за неоказанные услуги по предварительному договору купли-продажи квартиры удовлетворены правомерно частично, поскольку между истцом и ответчиком подписано соглашение о расторжении предварительного договора купли-продажи квартиры, вопрос возврата ее стоимости сторонами не урегулирован, а так как услуги ответчиком не оказаны, то удержание перечисленных истцом денежных средств незаконно.
Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 17:44:41 - Апелляционное определение Московского областного суда от 22.01.2013 по делу N 33-437/2013
Иск о взыскании денежных средств за неоказанные услуги удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не исполнены обязательства по договору в части оказания услуг по правовому сопровождению основного договора купли-продажи квартиры.
Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 17:44:40 - Апелляционное определение Московского областного суда от 18.12.2012 по делу N 33-25881/2012
Иск о взыскании денежных средств за неоказанные услуги удовлетворен, поскольку истцы, надлежащим образом исполнившие свои обязательства по договору путем внесения платы за квартиру в полном объеме, платы за оказание услуг по правовому сопровождению договора, вправе рассчитывать на надлежащее исполнение обязательств по договору и со стороны ответчика.
Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 17:44:40 - Апелляционное определение Московского областного суда от 18.12.2012 по делу N 33-25884
Иск о взыскании денежной суммы за неоказанные услуги, неустойки, штрафа удовлетворен частично, поскольку условия соглашения ответчиком не исполнены (истцу не представлены правоустанавливающие документы на спорное имущество). Во встречном иске о взыскании денежных средств и судебных расходов отказано, так как доказательств, свидетельствующих о выполнении обществом обязательств по правовому сопровождению предварительного договора, не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 17:44:40 - Апелляционное определение Московского областного суда от 20.12.2012 по делу N 33-25919/2012
Иск о взыскании денежной суммы за неоказанные услуги, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворен, во встречном иске о взыскании денежных средств и судебных расходов отказано, так как истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору путем внесения платы за квартиру и платы за оказание услуг по правовому сопровождению в полном объеме, а ответчик, в свою очередь, свои обязательства не исполнил.
Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 17:44:40 - Апелляционное определение Московского областного суда от 25.12.2012 по делу N 33-25928/2012
Решение суда по иску о взыскании денежной суммы за неоказанные услуги, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда в части взыскания штрафа отменено, в данной части в иске отказано, поскольку материалы дела не содержат доказательств того, что истцом была направлена претензия ответчику, которая не исполнена им в добровольном порядке.
Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 17:44:40 - Апелляционное определение Московского областного суда от 10.01.2013 по делу N 33-25946\\2012
Заявление о признании недействительным протокола заседания аукционной комиссии по рассмотрению заявок на участие в аукционе, обязании восстановить заявителя в правах участника аукциона и провести аукцион на право заключения договора купли-продажи объектов недвижимости оставлено без рассмотрения, поскольку уже при рассмотрении дела выяснилось наличие спора о праве.
Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 17:44:40 - Апелляционное определение Московского областного суда от 17.01.2013 по делу N 33-27121/2012
Суд правомерно частично удовлетворил иск о взыскании суммы задатка, поскольку договор купли-продажи между сторонами не заключался, а срок исполнения обязательств по предварительному договору истек, внесенная истцом в счет исполнения обязательств сумма не может расцениваться как задаток, а должна считаться авансом, который при незаключении договора подлежит возврату в любом случае. В удовлетворении встречного иска о взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку правоотношения между сторонами носят имущественный характер, что не соответствует требованиям ст. 151 ГК РФ.
Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 17:24:43 - Апелляционное определение Московского областного суда от 22.01.2013 по делу N 33-27397/2013
В удовлетворении иска о признании договора купли-продажи ничтожным, применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку оспариваемая сделка исполнена, деньги истицей получены, государственная регистрация перехода права собственности на квартиру осуществлена.
Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 17:24:42 - Апелляционное определение Московского областного суда от 22.01.2013 по делу N 33-27411/2012
Суд правомерно удовлетворил основной иск о признании права собственности, признании недействительными договоров купли-продажи, дарения, переводе прав и обязанностей покупателя, истребовании из собственности и прекращении регистрации права собственности на доли жилого помещения и отказал в удовлетворении встречного иска о признании добросовестным приобретателем прав на недвижимое имущество, поскольку ответчица, действовавшая на основании доверенности от имени умершего, знала о его смерти, но, несмотря на это, передала документы от его имени для государственной регистрации перехода права собственности.
Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 17:24:42
Всего документов: 12634
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269