КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Московского областного суда от 22.04.2013 по делу N 33-8940/2013
Иск о выселении из квартиры удовлетворен правомерно, поскольку ответчик продал истцам спорную квартиру, но освобождать ее в добровольном порядке отказывается, законных оснований находиться в спорной квартире у ответчика не имеется. Во встречном иске о признании договора купли-продажи квартиры недействительным и применении последствий недействительности ничтожной сделки отказано правомерно, поскольку истцом по встречному иску пропущен срок исковой давности.
Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 22:43:57 - Апелляционное определение Московского областного суда от 28.02.2013 по делу N 33-4818/2013
Иск в части взыскания денежных средств за неоказанное правовое сопровождение, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворен в части, так как ответчик свои обязательства по предоставлению документов для регистрации права собственности истца на квартиру не исполнил. В удовлетворении иска в части взыскания штрафа по п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 отказано, поскольку истец в досудебном порядке к ответчику с требованием не обращался.
Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 22:28:23 - Апелляционное определение Московского областного суда от 15.04.2013 по делу N 33-5036/2013
Исковые требования о признании права пользования жилым помещением и заключении договора социального найма удовлетворены, а в удовлетворении встречных требований о выселении из комнаты, об обязании заключить договор купли-продажи отказано, поскольку истец по первоначальному иску по настоящее время проживает в спорной комнате, ее заселение и проживание не носит самовольного характера, что подтверждается фактом оплаты коммунальных услуг.
Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 22:28:23 - Апелляционное определение Московского областного суда от 08.04.2013 по делу N 33-5280/2012
Иск о признании недействительными ненормативных актов, незаконным постановки земельных участков на кадастровый учет, отсутствующим зарегистрированного права на недвижимое имущество удовлетворен частично, поскольку правовых оснований для приватизации земельного участка при доме у ответчиков не имелось, так как со стороны ответчиков доказательств, что они являлись совладельцами жилого дома и, соответственно, имели производные от владения строением права на земельный участок, не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 22:28:23 - Апелляционное определение Московского областного суда от 05.03.2013 по делу N 33-5340/2013
В иске о взыскании убытков отказано, поскольку ответчик в силу закона имел право отказаться в любое время от исполнения договора на покупку недвижимости, заключенного с истцом, а основания для оплаты вознаграждения исполнителю отсутствуют, так как в полном объеме договор не исполнен, сделка купли-продажи не состоялась.
Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 22:28:23 - Апелляционное определение Московского областного суда от 24.01.2013 по делу N 33-23971/12
В удовлетворении иска о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки отказано, поскольку никаких мер, запрещающих отчуждение спорного имущества, наложено не было, на момент заключения оспариваемой сделки ответчик вправе был произвести отчуждение принадлежащего ему имущества; доказательств, подтверждающих заключение сторонами договора купли-продажи лишь для вида, без намерения создать соответствующие правовые последствия, не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 22:12:22 - Апелляционное определение Московского областного суда от 17.01.2013 по делу N 33-24034/2012
Производство по жалобе на решение суда по делу о признании недействительными координат характерных точек границ земельного участка прекращено, поскольку до вынесения судом апелляционного определения поступил отказ истца от жалобы; отказ не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 22:12:22 - Апелляционное определение Московского областного суда от 17.01.2013 по делу N 33-24494/12
Требования о признании ответчика прекратившим право пользования квартирой правомерно удовлетворены, поскольку собственником спорного помещения является истец, последний обращался к ответчику по поводу необходимости освобождения квартиры в связи с расторжением брака между ответчиком и дочерью истца, какого-либо соглашения между собственником квартиры и ответчиком по поводу пользования квартирой не состоялось.
Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 22:12:21 - Апелляционное определение Московского областного суда от 17.01.2013 по делу N 33-24541
В удовлетворении иска в части компенсации морального вреда отказано, поскольку отказом ответчиков вернуть истцу внесенные им в качестве аванса денежные средства нарушено имущественное право истца, а в таком случае возможность компенсации морального вреда не предусмотрена. Иск в части требований о расторжении соглашения об авансе оставлен без рассмотрения, так как истцом не был соблюден установленный п. 2 ст. 452 ГК РФ досудебный порядок расторжения соглашения.
Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 22:12:21 - Апелляционное определение Московского областного суда от 22.01.2013 по делу N 33-25007
Решение суда в части отказа в иске о взыскании задолженности отменено, иск в данной части удовлетворен, поскольку ответчик взял на себя обязательство другого застройщика по обеспечению истца жилым помещением в доме-новостройке в связи с банкротством застройщика, от этого обязательства не отказывался и зачел истцу в счет стоимости квартиры денежные средства, оплаченные другому застройщику, а истец не обращался к ответчику с требованием о возврате ему денежной суммы.
Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 22:12:21
Всего документов: 12634
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266