КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Московского областного суда от 17.01.2013 по делу N 22-319/13
    Приговор по делу о совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ оставлен без изменения, поскольку вина лица в совершении мошенничества подтверждена; наказание назначено в рамках санкций соответствующих статей УК РФ с соблюдением требований общей части УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности каждого совершенного преступления, данных о личности, других заслуживающих внимание обстоятельств.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 08:11:37

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 29.11.2012 по делу N 33-23788/2012
    Решение суда по иску о взыскании денежных средств за неоказанные услуги, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов изменено: из резолютивной части решения исключено указание о взыскании с ответчика штрафа, поскольку истцы в досудебном порядке не обращались к ответчику о выплате им денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 07:53:11

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 08.07.2013 по делу N 33-14585/2013
    Нормами действующего законодательства не предусмотрено снижение размера процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 07:35:08

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.03.2013 по делу N 33-6483/2013
    В удовлетворении иска в части признания спорной квартиры совместно нажитым имуществом отказано, поскольку пропущен срок исковой давности по данным требованиям. В удовлетворении встречных требований в части признания завещания недействительным отказано, поскольку подтверждено, что действительная воля наследодателя была направлена на создание именно тех правовых последствий, которые характерны завещанию; доказательств того, что данная сделка является мнимой, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 07:16:33

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 21.03.2013 по делу N 33-6650/13
    Требования о признании недействительными договоров купли-продажи квартир правомерно удовлетворены, поскольку на момент заключения данных договоров действовал наложенный определением суда в качестве меры по обеспечению иска о взыскании задолженности по кредитному договору арест на указанные жилые помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 07:16:33

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 01.07.2013 по делу N 33-14019/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании договора купли-продажи недействительным в части, признании права собственности, признании недействительным права собственности, исключении доли из наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство отказано правомерно, так как установленная законом процедура по отчуждению квартиры соблюдена.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 07:16:32

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 01.07.2013 по делу N 33-14026/2013
    Исковые требования о признании права собственности на квартиру удовлетворены правомерно, так как дом, в котором находится спорная квартира, принят в эксплуатацию, истец в полном объеме исполнил свои обязательства по оплате стоимости квартиры, которая передана ему в фактическое пользование для проживания, право собственности на спорную квартиру ни за кем не зарегистрировано.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 07:16:32

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 01.07.2013 по делу N 33-14056/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов в заявленном размере отказано правомерно, поскольку судом установлено, что правовых оснований для взыскания с поручителя процентов не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 07:16:32

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 01.07.2013 по делу N 33-14071
    Исковые требования о взыскании денежных средств удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено наличие законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 07:16:32

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.07.2013 по делу N 33-14270/2013
    В удовлетворении иска об истребовании имущества из чужого незаконного владения и аннулировании права собственности отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии у него права собственности на спорную квартиру, владение квартирой ответчиком осуществляется на законном основании.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 07:16:31


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264