КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 27.10.2010 по делу N 33-5844/2010
    Иск о признании недействительными сделок купли-продажи незавершенного строительством жилого дома удовлетворен правомерно, так как установлено, что у ответчика отсутствовало право собственности на спорный объект, и он не имел права производить сделки по его отчуждению.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 19:43:37

  2. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 27.10.2010 по делу N 33-5845/2010
    В иске в части требований о взыскании неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителей, штрафов отказано, так как установлено, что заключенный между сторонами предварительный договор купли-продажи недвижимого имущества расторгнут и к возникшим правоотношениям не может быть применим Закон Российской Федерации О защите прав потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 19:43:37

  3. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 01.09.2010 по делу N 33-4859/2010
    Иск о выселении и снятии с регистрационного учета удовлетворен правомерно в части требований, поскольку спорное жилое помещение истцу принадлежит на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права; членами семьи собственника спорного жилого помещения ответчики не являются.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 19:24:24

  4. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 08.09.2010 N 33-5048-2010
    В удовлетворении исковых требований о признании договора купли-продажи недействительным, признании права собственности на квартиру отказано правомерно, поскольку стороны договора, зарегистрировав в установленном порядке переход права собственности и сам договор, подтвердили свою волю на продажу и покупку квартиры; основания для признания сделки мнимой, влекущей в соответствии со ст. 170 ГК РФ ее недействительность, отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 19:24:23

  5. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 27.05.2013 по делу N 33-3062/2013
    В удовлетворении иска о понуждении к заключению договора купли-продажи квартиры, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку факт составления расписки не свидетельствует о наличии между сторонами договоренности о продаже спорного объекта недвижимости; сам по себе данный документ не является поводом для понуждения ответчика заключить договор купли-продажи квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 19:04:02

  6. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 23.05.2013 по делу N 33-3075/13
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда отказано правомерно, так как суд установил, что основания для пересмотра решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам отсутствуют, приведенные заявителем обстоятельства таковыми не являются.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 19:04:02

  7. Определение Приморского краевого суда от 25.04.2013 по делу N 33-3644
    Заявление об обязании уполномоченного органа аннулировать государственную регистрацию договора купли-продажи квартиры подлежит рассмотрению судом в порядке главы 25 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 18:07:53

  8. Определение Пермского краевого суда от 17.07.2013 по делу N 33-5749А
    В удовлетворении требований о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением отказано, решение суда отменено, поскольку ответчики, имевшие равное со своей сестрой право пользования жилым помещением и право на получение квартиры в собственность в порядке приватизации, но не воспользовавшиеся своим правом, сохраняют право пользования спорным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 18:07:51

  9. Определение Пермского краевого суда от 22.07.2013 по делу N 33-5757
    Исковые требования о взыскании компенсации морального вреда следует частично удовлетворить, так как права истца как потребителя нарушены ответчиком путем умышленного невыполнения условий предварительного договора купли-продажи жилого помещения (ответчик осуществил продажу квартиры третьим лицам).
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 18:07:51

  10. Определение Пермского краевого суда от 22.07.2013 по делу N 33-6410-2013
    Исковые требования об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворены судом правомерно, поскольку договор купли-продажи недвижимого имущества не был заключен, однако ответчик продолжал пользоваться имуществом. Суд отказал в удовлетворении встречных исковых требований о понуждении заключить договор купли-продажи объектов недвижимости, поскольку обязательства сторон, вытекающие из предварительного договора, прекращены.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 18:07:51


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256