КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Омского областного суда от 28.08.2013 по делу N 33-5685/13
    В иске о возложении обязанности по заключению основного договора купли-продажи доли домостроения и доли земельного участка, признании недействительным договора купли-продажи доли домостроения и доли земельного участка отказано правомерно, так как не установлено законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 05:45:45

  2. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 07.08.2013
    Заявление о признании незаконным отказа в проведении оценки соответствия помещения установленным требованиям, обязании произвести оценку помещения удовлетворено правомерно, поскольку органу местного самоуправления предоставлены право принимать решение о признании жилого дома непригодным для проживания, компетенция в решении данного вопроса, поэтому оснований для отказа у ответчика не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 05:26:17

  3. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 07.08.2013 N 33-1736
    В удовлетворении жалобы на действия судебного пристава-исполнителя отказано правомерно, поскольку из содержания жалобы усматривается несогласие заявителя с выселением из занимаемой комнаты в коммунальной квартире, тем самым, по сути, оспаривается решение суда, на основании которого был выдан исполнительный лист.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 05:26:17

  4. Апелляционное определение Брянского областного суда от 03.09.2013
    В удовлетворении иска об оспаривании отказа в предоставлении имущественного налогового вычета, признании права на получение имущественного налогового вычета отказано, поскольку из материалов дела установлено, что продавец и покупатель являются взаимозависимыми лицами; при таких обстоятельствах отказ налогового органа в предоставлении имущественного налогового вычета в связи с покупкой домовладения является правомерным.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 03:37:46

  5. Апелляционное определение Брянского областного суда от 29.08.2013 по делу N 33-2783(2013)
    Иск о государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество удовлетворен правомерно, так как суд пришел к обоснованному выводу, что ответчик умышленно уклонился от государственной регистрации заключенной надлежащим образом сделки, договор купли-продажи недвижимости совершен в надлежащей форме, сделка сторонами исполнена, имущество передано покупателю.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 03:37:45

  6. Апелляционное определение Брянского областного суда от 27.08.2013
    Ходатайство о принятии мер по обеспечению иска о признании недействительным договора купли-продажи квартиры и применении последствий недействительности ничтожной сделки удовлетворено правомерно, поскольку непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 03:37:45

  7. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 31.07.2013 по делу N 33-2682/2013
    Решением суда признан недействительным договор купли-продажи квартиры ответчиком, соответственно, аннулировано его право собственности на квартиру и он не имеет права пользования квартирой; ответчик членом семьи истца не является, в связи с чем проживание и регистрация ответчика в указанной квартире нарушают права истца как собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 03:20:07

  8. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 31.07.2013 по делу N 33-2692/2013
    Судебный акт изменен в части взыскания денежной суммы, так как выводы суда о вине ответчика в незаключении договора купли-продажи квартиры не соответствуют обстоятельствам дела.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 03:20:07

  9. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 07.08.2013 по делу N 33-2723/2013
    Иск о признании права собственности на 1/4 доли за каждым на квартиру, прекращении права собственности на спорную квартиру удовлетворен правомерно, так как спорное жилое помещение было приобретено на денежные средства, полученные по государственному жилищному сертификату.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 03:20:06

  10. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 27.08.2013 по делу N 33-10805/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на объекты недвижимого имущества отказано, поскольку доказательств приобретения права собственности на спорное домовладение не представлено, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 03:00:22


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251