КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 17.02.2011 N 4г/2-709/11
    Если между сторонами инвестиционного контракта не достигнуто соглашение о выделе долей в натуре, то установление права собственности одного из соинвесторов на объект инвестиций нарушает права иных участников этих правоотношений.
    Судебные решения, арбитраж | 21.09.2013 00:08:34

  2. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2013 N 18АП-8032/2012 по делу N А76-581/2013
    По делу о признании недействительным договора купли-продажи нежилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 21:45:42

  3. Определение ВАС РФ от 12.09.2013 N ВАС-12117/13 по делу N А46-15172/2012
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании неосновательного обогащения в виде платы за незаконное использование имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 17:35:26

  4. Определение ВАС РФ от 12.09.2013 N ВАС-11829/13 по делу N А67-6395/2010
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов о признании недействительным (ничтожным) и одновременно незаключенным договора участия в долевом строительстве, заключенного между должником и третьим лицом, применении последствий недействительности сделки по делу о банкротстве открытого акционерного общества.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 17:17:19

  5. Определение Свердловского областного суда от 16.08.2013 по делу N 33-10250/2013
    Действие ФЗ Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ распространяется на отношения, возникшие при совершении с 01.04.2005 сделок по привлечению денежных средств граждан иными способами (например, путем предварительных договоров купли-продажи жилых помещений в объекте строительства), если судом установлено, что сторонами действительно имелся в виду договор участия в долевом строительстве.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 14:02:56

  6. Определение Калужского областного суда от 18.10.2012 по делу N 33-2649/2012
    Иск о признании недействительными доверенности, завещания, договора купли-продажи квартиры и применении последствий недействительности сделки, возврате квартиры в собственность удовлетворен правомерно, поскольку согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов имеющееся у лица психическое расстройство было выражено столь значительно, что лишало его способности понимать значение своих действий и руководить ими в период оформления доверенности и завещания.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 14:02:55

  7. Определение Калужского областного суда от 15.11.2012 по делу N 33-2605/2012
    Иск о признании права собственности на недвижимое имущество и признании свидетельства о праве собственности недействительным удовлетворен, так как постановлением администрации муниципального района нежилое здание передано в собственность сельского поселения, которое впоследствии заключило договор купли-продажи здания с истцом. Отмена решения о безвозмездной передаче имущества в собственность сельского поселения после проведения истцом восстановительных работ свидетельствует о злоупотреблении администрацией муниципального района своими правами.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 14:02:55

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.08.2013 N 33-17822/2013
    В удовлетворении иска о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности отказано правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих факт добросовестного и открытого владения и пользования истцом спорным имуществом, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 13:29:26

  9. Определение Московского городского суда от 26.07.2013 N 4г/3-7623/13
    Кассационная жалоба возвращена без рассмотрения по существу, так как приложенная к жалобе копия доверенности надлежащим образом не заверена.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 13:14:21

  10. Определение Московского городского суда от 22.07.2013 N 4г/5-7455/2013
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу о расторжении договора купли-продажи квартиры возвращена без рассмотрения по существу, поскольку к жалобе документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном пп. 9 п. 1 ст. 333.19 НК РФ размере, не приложен.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 13:14:20


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248