КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 13.08.2013 по делу N 33-2897
    Иск об оспаривании свидетельства о праве на наследство по завещанию, договора купли-продажи, истребовании имущества из чужого незаконного владения, исключении из ЕГРП записи удовлетворен, так как установлено, что квартира выбыла из владения истца помимо его воли, а потому суд обоснованно удовлетворил исковые требования.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 04:37:00

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Адыгея от 07.05.2013 по делу N 33-406/2013год
    В удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы отказано правомерно, так как предусмотренный срок на подачу кассационной жалобы заявителем пропущен без уважительных причин.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 04:36:59

  3. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 27.08.2013 по делу N 33-3096/2013
    В иске о признании права собственности на доли жилого дома и земельного участка и прекращении права на доли общей долевой собственности отказано правомерно, так как обязательства, предусмотренные предварительным договором, прекратились, не имеется правовых оснований для признания за истцом права собственности на доли спорного имущества, право собственности ответчиков на спорное имущество никем не оспорено.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 04:20:59

  4. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 03.09.2013 по делу N 33-3166/2013
    В иске о взыскании убытков отказано правомерно, поскольку судом не установлено нарушение прав истца действиями ответчика, у которого отсутствовала обязанность по уплате НДС при покупке муниципального имущества, так как сделка была совершена им как физическим лицом.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 04:20:58

  5. Решение Ульяновского областного суда от 03.09.2013 по делу N 33-3170/2013
    В иске о взыскании убытков отказано правомерно, так как установлено, что физические лица, не зарегистрированные в качестве индивидуальных предпринимателей, не являются плательщиками спорного налога, поэтому на покупателя как на физическое лицо не могла быть возложена договором обязанность по уплате налога, от которого покупатель освобожден нормами налогового законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 04:20:58

  6. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 18.03.2013 N 33-1437/13
    Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о признании ничтожным договора залога, признании действительной государственной регистрации договора купли-продажи и в удовлетворении встречного иска о признании недействительными предварительного и основного договоров купли-продажи недвижимости, поскольку спорный договор купли-продажи недвижимости между сторонами не заключен и не исполнен.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 04:04:22

  7. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 14.03.2013 по делу N 33-1530/13
    В удовлетворении ходатайства об обеспечении иска в виде наложения ареста на недвижимое имущество отказано правомерно, поскольку решение суда по делу о признании договора купли-продажи квартиры и договора займа недействительными, взыскании денежных средств вступило в законную силу, а исполнительное производство было окончено.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 04:04:20

  8. Определение Пермского краевого суда от 29.07.2013 по делу N 33-6846
    В удовлетворении требований о признании недействительными договора купли-продажи и договора дарения долей домовладения, о применении последствий недействительности сделок отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, о чем заявлено ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 03:48:17

  9. Определение Пермского краевого суда от 29.07.2013 по делу N 33-7198
    Действия регистрирующего органа, выразившиеся в приостановлении государственной регистрации права собственности на объект недвижимости, признаны законными, поскольку заявителем не представлены документы, подтверждающие право собственности продавца на отчуждаемое имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 03:48:15

  10. Определение Пензенского областного суда от 06.09.2011 по делу N 33-2361
    Исковые требования о признании сделок купли-продажи недействительными, применении последствий недействительности данных сделок удовлетворены правомерно, поскольку истец в момент заключения договора купли-продажи был введен в заблуждение относительно природы сделок и их правовых последствий, достигнутый в результате заключения договора результат не соответствовал воле истца.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 03:32:50


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243