КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Самарского областного суда от 10.09.2013 по делу N 333-8528/2013
    Исковые требования о взыскании двойной суммы задатка, компенсации расходов на оплату услуг представителя, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены в части суммы правомерно, поскольку материалами дела установлено, что ответчик принятых на себя по предварительному договору купли-продажи обязательств не выполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 20:15:42

  2. Апелляционное определение Самарского областного суда от 12.08.2013 по делу N 33-7374/2013
    Исковые требования о возмещении убытков по предварительному договору купли-продажи удовлетворен частично, поскольку установлено, что спорная сумма является авансом, в связи с чем она подлежит возврату, однако в удовлетворении исковых требований о взыскании расходов на открытие депозитных счетов отказано правомерно, так как необходимость данных расходов доказательствами не подтверждена.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 20:15:42

  3. Апелляционное определение Самарского областного суда от 03.09.2013 по делу N 33-8213/2013
    В удовлетворении иска о применении последствий недействительности сделки купли-продажи квартиры отказано правомерно, поскольку истцом суду не представлены доказательства нарушения его прав именно ответчиками, суд обоснованно отказал в удовлетворении иска.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 19:59:32

  4. Апелляционное определение Самарского областного суда от 27.08.2013 по делу N 33-7927/2013
    В удовлетворении иска о признании договоров купли-продажи нежилого помещения недействительными и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку факт продажи имущества по заниженной цене не является основанием для признания сделки мнимой, определение стоимости имущества является прерогативой его собственника, каковым на момент заключения оспариваемой сделки являлся истец.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 19:43:42

  5. Апелляционное определение Самарского областного суда от 27.08.2013 по делу N 33-7965/2013
    Иск об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, возложении обязанности выдать ключи и определении порядка участия в расходах по внесению платы за коммунальные услуги в равных долях удовлетворен правомерно, поскольку факт чинения истцу, являющемуся собственником доли квартиры, препятствий в пользовании жильем установлен материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 19:43:42

  6. Апелляционное определение Самарского областного суда от 20.08.2013 N 33-7661/2013
    В иске о признании недействительным в части договора купли-продажи жилого дома с земельным участком, применении последствий недействительности ничтожной сделки отказано, поскольку доказательств того, что сделка была совершена под принуждением со стороны покупателя, не представлено. При этом истец не лишен возможности предъявить виндикационный иск в общем порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 19:12:01

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 28.08.2013 по делу N 33-3240/13
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на недвижимое имущество отказано, так как все возведенные на не принадлежащем истцу земельном участке строения являются самовольными постройками, при этом истец не представил документов, подтверждающих право собственности прежнего владельца, у которого он приобрел эту недвижимость.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 18:21:23

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 06.05.2013 по делу N 33-1914/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи нежилого помещения отказано, так как истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 18:06:06

  9. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 08.08.2013 по делу N 33-5820/2013г.
    Иск о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде аннулирования в ЕГРП записи о госрегистрации права собственности на данную квартиру удовлетворен правомерно, так как в момент подписания договора купли-продажи квартиры истица страдала хроническим психическим расстройством и была лишена способности понимать значение своих действий и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 17:19:40

  10. Определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-29247
    Апелляционное производство по частной жалобе прекращено правомерно, поскольку заявитель отказался от жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 16:52:37


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238